ışid gerçek islamı yansıtmıyor

ışid itikadı selefi olan ehli sünnete bağlı bir görüştür. ibn i teyyemiye de ehl i sünnetçiydi zaten.
ışid in islam yorumu aklı dışlayıcıdır, buna göre kuran ve sahih hadisler dışında her şey bidattir. ( yani dine sonradan eklenmiştir) bu yüzden ışid katı bir islam taraftarıdır, ayrıca ayetleri yorumlayıp modern çağa uydurmak yerine doğrudan anlamlarıyla alır ki onu bu kadar sert yapan da budur.
işid islam değil diye hiçbir ehli sünnetçi de diyemez, bunların hepsi 4 hak mezhep kabul ediliyor ve ışid o hak kabul edilen mezhep arasındadır.

ışid aslında islamın yeniden bir yorumdur, ışid çünkü islam dünyasındaki bozulmayı müslümanların islamdan uzaklaşmasına bağlıyordu ve amacı kurana ve sahih hasilere dönüp islamın altın çağını geri getirmek. bu yüzden şeyh, şuh falan tanımaz, tasavvufu sevmez, kelamın amuna koyayım der ve felsefeyi hor görür. dine sonradan eklenen ne varsa atar. ışid islamın bu yüzden salt yorumu ve özüdür o yüzden bu kadar vahşidir çünkü islamın özü vahşidir.

ışid in ehli sünnetçi ve sunni olduğunu inkar eden de stalin gibi kafir olur.