bugün

türbanlıdan hakim olmaz

bir kere islami açıdan zaten kadının şaitliği yarım, daha şahitliği yarım olan birinin karar veren mercide olması saçma.

ikincisi ise başı açıklık bir dini veya siyasi sembol değildir. türbanla başı açık bu yüzden kıyaslanamaz. türban islami bir semboldür ve kişinin başında bunun bulunması diğerlerinde şüpheye neden olur, kararın tarafsızlığını tartışmaya sokar.

türbanlı hakim olursa o zaman kipa takan yahudi de olsun, haç takan hrisityan da olsun, atatürk rozeti takan kemalist de olsun, ampul takan akp li de olsun. bozkurt yapsın mhp li, ne biliyim barış işaraeti yapan hdp li olsun.

bunun önünü alamazsınız. hakimin görüntüsel olarak türbanlı olması bir sorunken vereceği kararın sorunsuz olmasına inanmak saçmadır.

ayrıca türbanla, başı açık biri kıyaslanamaz.

eğer öyleyse cübbeyle benim baksrımı da kıyaslayın.