bugün
- antipanik10
- yogartiksen41
- azerilerce tokatlanan akpli8
- nervio adlı yazara uyarı12
- uludağ sözlüğün kapanma vaktinin geldiği gerçeği7
- birinci nesil yazar görememe sorunsalı4
- kim kimi neden sevmiyor3
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- uçan araba3
- sinek as vs as maca4
- sabah 6:00'da nervionun resmine bakarak rakı içmek4
- içine cin giren insan nasıl kurtulur10
- murat göğebakan2
- iphone almak için neden6
- sözlükteki yazar olabilme kriterleri ve süreci5
- 40 yıllık fenerbahçelinin acı isyanı7
- kolye24
- sarı teker vs sarı tutku4
- güneşli sıcıcık bir edirne günü2
- öbür sözlükte kızlar teklif ediyormuş3
- ilkokul bebesine türbanı savunmak66
- arkadaşlar burçlar yalan çıktı7
- 14 ekim 2026 aston villa fenerbahçe maçı75
- eskortluk yapan sözlük yazarı25
- sözlükteki aptallar3
- queen ravenna büyücülük okulu20
- sözlüğün ölmek üzere olduğunu gösteren işaretler3
- yavşak ulu sözlük moderasyonu2
- aptalca başlık açan yazarlara prim vermek3
- 25 yılda adam edilen istanbul'u 5 yılda bitirmek49
- tutmayınca entry silmek6
- bileklik11
- zürafa13
- kaplan11
- cips cola5
- dincileri niçin öldürmeliyiz2
- saçma başlık açıp altına forumvari entry girmek2
- kalp14
- karton toplayan cocuk vs yogartiksen13
- malmö3
- sözlüğün ölmüş olması3
- aslan9
- lig on altıncısından altı yemek7
- eskorta para verecek kadar düşmek7
- sözlüğün ölü haline bakmak2
- sözlüğün ölü vaziyeti2
- verginin hırsızlık olup olmaması6
- türkiye15
- dincilerin yaptığı katliamlar2
- kızlar evlenmeden sakın vermeyin3
agnostisizmin diğer bir kolu olan agnostik ateizmin aksine en az bir yaratıcı varlığı kabul eden fakat bunun doğruluğunun veya yanlışlığının bilinemeyeceğini savunan felsefi görüş. bu görüşü benimseyenler işin esprisine girenler tarafından "tam şurada durayım da hani varsa götü kurtarmış olurum yoksa da bir şey olmaz"cılar olarak görülürler ki özünde tabii ki öyle değildir.
agnostik teizme dair bahsedilebilecek ayrıntılardan biri de bu görüşü savunan bazı insanların agnostik teizm ile agnostik ateizm arasında gidip gelebiliyor oluşudur. bu gidip gelişin sebebinin belki de bir takım duygusal devinimlerle alakalı olduğu düşünülebilir. diğer bir grup ise neredeyse duygulardan tamamen soyutlanmış bir bakış açısı ile sadece agnostik teizmi benimsiyor olabilir. bu benimseyişin sebebi de evrenin belki de aklımızı aşan genişliğinden ve en önemlisi ilk anından öncesinin belirsizliğinden kaynaklı bir sebep olabilir.
belki de ileride bilimde evrene dair atılacak çok önemli bir adım agnostisizm kristalinin çatlamasına sebep olabilir ve bu bir ihtimal olarak agnostikler için orada duran bir şey. kavramın kesinlik yerine şüpheciliğe odaklanışı ve dolayısıyla da böylesine hassas ve kırılgan bir yapıya sahip oluşu da bir ihtimal buradan kaynaklı bir durum olarak da düşünülebilir. tabii bu görüş bile kendi içerisinde bir takım saplantıları da beraberinde getirmiyor değil. örneğin ilahi bir gücün kesinlikle tam olarak var olup olamayacağı bilinemez fikri bakış açısına bağlı olarak kendi içerisinde bir saplantı olarak da tanımlanabilir yahut tanımlanamayabilir.
tüm bunlar yetmese bile son bir cümleyle bitirmek gerekirse, bu hassas ve kırılgan kristalin en önemli özelliklerden birisi de sanırım açık bir şekilde belli bir yere ait olmayışı ve her daim şüpheci yaklaşımı olsa gerek. böyle bir özellik ise bilimsel olgunluk olarak içinde bulunduğumuz zamanı düşününce bir felsefik düşünce olarak gayet mantıklı geliyor.
agnostik teizme dair bahsedilebilecek ayrıntılardan biri de bu görüşü savunan bazı insanların agnostik teizm ile agnostik ateizm arasında gidip gelebiliyor oluşudur. bu gidip gelişin sebebinin belki de bir takım duygusal devinimlerle alakalı olduğu düşünülebilir. diğer bir grup ise neredeyse duygulardan tamamen soyutlanmış bir bakış açısı ile sadece agnostik teizmi benimsiyor olabilir. bu benimseyişin sebebi de evrenin belki de aklımızı aşan genişliğinden ve en önemlisi ilk anından öncesinin belirsizliğinden kaynaklı bir sebep olabilir.
belki de ileride bilimde evrene dair atılacak çok önemli bir adım agnostisizm kristalinin çatlamasına sebep olabilir ve bu bir ihtimal olarak agnostikler için orada duran bir şey. kavramın kesinlik yerine şüpheciliğe odaklanışı ve dolayısıyla da böylesine hassas ve kırılgan bir yapıya sahip oluşu da bir ihtimal buradan kaynaklı bir durum olarak da düşünülebilir. tabii bu görüş bile kendi içerisinde bir takım saplantıları da beraberinde getirmiyor değil. örneğin ilahi bir gücün kesinlikle tam olarak var olup olamayacağı bilinemez fikri bakış açısına bağlı olarak kendi içerisinde bir saplantı olarak da tanımlanabilir yahut tanımlanamayabilir.
tüm bunlar yetmese bile son bir cümleyle bitirmek gerekirse, bu hassas ve kırılgan kristalin en önemli özelliklerden birisi de sanırım açık bir şekilde belli bir yere ait olmayışı ve her daim şüpheci yaklaşımı olsa gerek. böyle bir özellik ise bilimsel olgunluk olarak içinde bulunduğumuz zamanı düşününce bir felsefik düşünce olarak gayet mantıklı geliyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar