alexiad

anadolu tarihi açısından son derece önemli bir eserdir.

lakin, eserde kendilerini anadolu'nun gerçek sahibi olduklarını zanneden kürtlerden, kürt halkından hiç bahsetmez.

bakınız bu çok önemli bir husus.
zira alexiad'da bizanslılardan, araplardan, türklerden, farslardan, gürcülerden, ermenilerden falan bahsedilir.

hatta peçenekler, uzlar, kumanlardan bahsedilir.

galatlı keltlerden dahi bahsedilir...

ama kürtlerden bahsedilmez.

yoksa anadolu'da kürtler yok muydu? hani 5000 yıllık kürt tarihi nerede?

unutulmasın ki alexiad o dönem anadolu tarihi açısından en muteber eserlerden biridir. alexiad'ın konu aldığı tarih 11. ve 12. yüzyıllardır.
peki 5000 yıldır anadolu'da etkin olduğu söylenen kürtler nerededir o zaman?

11. yüzyılda yoklar, 12. yüzyılda yoklar, 13 ve 14. yüzyıllarda anadolu beylikleri döneminde de yoklar.
(bkz: anadolu beylikleri içinde hiç kürt beylik olmaması)

ama yok oldukları halde bir şekilde varlıklarını ispata çalışıyorlar.

yazık...

işte kanıt, işte belge.
hem de bizanslılara ait bir belge.

"faşist bizans bize bahmiyir" mi yoksa?

(bkz: anadolu daki kürt varlığı maksimum 600 yıllıktır/#26933196)