islam olmasaydı hiç ve muhammed çıkıp gelseydi

insanlar muhammed'e soru soran, muhammed ile konuşan insanlar kadar bile özgür değil. bu nasıl bir gerileme sayılmaz ki...

muhammed'in içinde olduğu mekan ve zamanda insanlar daha hürdü, ondan sonra insanlar daha da muhafazakarlaştı.

kur'an tamamen arap kültürünü yansıtıyor ve muhammed kendi gelip size konuşsaydı onu sapkın biri görecektiniz.

konuya bakışınız bile allah kesin var, kur'an tek kaynak gibi ön kabul olan, kişisel inanç paradigmasından kopmadan gerçekleştirilen sorgulamalar.

muhammed'in zamanında olsaydım iman ederdim ya da etmezdim demek kadar aptalca ve salakçadır "muhammed'in kitabını görsem iman ederdim. " demek. muhammed'i tanıyıp apaçık reddeden insanlar var, onu da tanıyan; hemen ayet iniyor, "onların kalbi mühürlendi. " çünkü insanlar muhammed'e soru sorduğundan muhammed'in bu sorulara vereceği mantıklı bir cevabı yoktu...

muhammed'in zamanında olsaydın müslümanda olabilirdin, müşrikte... bu konuda kesin konuşmak ancak ön kabulsel inançlara dayalı olabilir.