pembepanterinavukati

betimlemeler nesnel gerçekleri yansıtıyorsa ister özeli ister geneli taşısın, hakaret sayılamaz. tek yapılması gereken üslubu ve niyeti okumaktır. bu da hakime geniş bir takdir yetkisi tanır; öteki halde sadece düşünce hürriyetini kısıtlarsınız ki bu da bu ülkenin insanlarına yakışacak şeydir.

sözlerine verecek cevabım var ama cümlelerine bakarım, yaklaşma açına bakarım, kısacası seni okurum. fakat insanlığının diğer ucuz avukatlardan pek farklı olmadığını görüyorum. sizin düşünceleriniz, hayal gücünüz sadece, soğuk havada mont giyerseniz üşümezsinizi yansıtmaktan öteye geçmiyor. keşke düşüncelerinizle kısıtlı olsa bu daha "avukat" vasfını taşıyacak adam "dahi anlamındaki de"yi ayrı yazamıyor ya ne diyeyim. okumak cehaleti alır eşeklik baki kalır "flat", ama sen de okumak da pek bir şeyi değiştirmemiş gibi görünüyor.