logologo

(bkz: greenpeace/#23493032)

öncelikle greenpeace sanıldığının aksine sadece türkiye de değil faal olduğu tüm ülkelerde nükleer enerjiye karşıdır ve tepki gösterir. zaten kurulumuda kanada da ki nükleer denemelerini protesto etmekti.

ve merkezi fransa da değil hollanda da dır. arasının en kötü olduğu ve en sert müdehale gördüğü ülke de fransadır. nice gözaltılar var. hadi onu geç gel gelelim greenpeace in savas gemisini vurup mürettabatından bir kişinin ölümüne sebep olmuştur.

neymiş işkembeden sallamamak gerekiyormuş.

bu gün nükleer enerjiyi savunanlar yarın bir gün olası bir kazada mesuliyeti alacaklar mı? hiç sanmıyorum. daha önce denenmemiş ve avrupadan onay almamış bir teknoloji ile adeta deneme tahtası gibi mersine bir nükleer santral kuruluyor. ve şaka gibi bunu yapan şirken çernobili yapan şirkenle aynı.

o dönemde de dönemin en ileri teknolojileri ile üretilmişti bu santraller gel gelelim sonucu hepimiz biliyoruz. geçen cumartesi çernobil faciyasının 28. yıl dönümüydü ve etkileri hala sürüyor. hala karadeniz bölgesi kanserle sınanıyor. hala o bölgeye el sürülemiyor ve radyasyonun tamamen geçmesi için 100.000 yıl gerekiyor.

şimdi sözle avrupa standartlarına ulaşmak için farz gördüğün nükleeri bir daha düşün o kadar masum mu? sulu soğutma sistemiyle deniz ekolojisine verdiği zararı söylemiyorum bile.

son olarak avrupa dahil tüm dünya yüzünü güneşe ve rüzgara çevirmiş durumdalar. nükleerden nasibini aldı herkes ama biz illa ki o levelleri yaşayarak geçicez değil mi?