skandal laiklik sorusu

laiklik tanımı yapan ileri zekalıları ortaya çıkarandır. demek laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması demek değil, demek soruda ve cevapta skandal yok. tamam o halde yapalım akademik tanımını. hukuki tanımlara göreyse en yaygın tanım, devlet ile din işlerinin ayrılmasıdır.' devlet, bir dine inanıp inanmama meselesini özel bir problem sayar, fertlerinin sadece maddi yönüyle ilgilenir, kendisi devlet olarak hiçbir dini taşımaz, hiçbir dini ayine iştirak etmez, fakat fertlerin her türlü dini serbestliklerini kabul eder. devlet, dini esaslara dayanan kanunlar yapamayacağı gibi, bütün dinlere eşit mesafede durur ve hiçbir şekilde dinlerin ibadet hüküm ve kurallarına müdahale edemez. bununla birlikte dinlerin düzenini bozacak davranışlarını da önlemekle yükümlüdür. ayrıca ; biliyorsunuz bilmemkim alevi diyen, bunların hepsi zerdüşt diyen, islamın bir mezhebi dışındaki tüm inanışları aşağılayan mantık, mümkünse önce aynaya baksın. gevezeliğin alemi yok.

edit: "ayrıca" şeklinde başlayan son paragraf sebebiyle özür dilemeliyim sanırım. aslında sadece , aptalca laiklik tanımı yapana cevap vermek istemiştim. ancak hızımı alamamış ve anlamadan, tamamen önyargılarla oluşmuş son kısmı yazmışım. aslında soruda herhangi bir saldırı yok. skandal olarak değerlendirilebilecek tek sözcük yok. tekrar özür.