osmanlı hayranlığını milliyetçilik sanan mal

eğer osmanlı'yı türk tarihinin bir parçası olarak görüp de ona hayranlık beslemek ise, milliyetçiliktir. *
eğer osmanlı'nın çok uluslu devşirme politikasını ve şeriatçı yönetim biçimini desteklemek ise, yobazlıktır. *

ziya gökalp'e göre bir milletin kültürü ile ait olduğu uygarlık farklı şeylerdir. osmanlı, içinde türk kültürünü barındırmaz. çünkü osmanlı bir uygarlıktır. uygarlıklar, içinde birden fazla ırkın kültürünü barındırırlar. * buradan da söyleyebiliriz ki osmanlı türk kültürünün bir parçası olamaz. dili "osmanlıca" denen üç dilin karışımı olan, mimarisi arap ve fars mimarisi olan, edebi ve bilimsel eserlerini yabancı dilde veren bir uygarlığın türk kültürüyle alakası kalmamıştır. ayrıca ülkede ezilenler hep türkmenler olmuştur. devşirme paşaları türkmen halkı vahşice katletmişler, yine devşirme askerler olan yeniçeriler her fırsatta isyan çıkarmışlardır. türklerin en iyi yaptığı iş olan askerliği bile yabancılara veren bir devlet türk kültürüne ait olabilir mi? türk kültüründe yabancı hatundan doğma prens tahta geçemez. bakın osmanlı padişahlarına, çoğunun annesi yabancıdır.

fakat osmanlı'nın türk kültürüne ait olmadığı, onun türk tarihinin bir parçası olmadığı anlamına da gelmez. osmanlı kuruluşu itibariyle türk tarihinin bir parçasıdır. bu sebepten her türk evladının osmanlı'ya saygı göstermesi gerekir.