bugün

abd askerinin başına çuval geçirmenin suç olması

adalet sistemine sahip ülkelerde görülecek durumdur. olaya objektif bakalım biraz, kimse bir başka ülkenin vatandaşını sırf kendı ülkesinde diye hukusuz işlemlere tabi tutamaz. ne bekliyodunuz yani adam sırf türk olmadığı için kendisine yapılan davranışın cezasız kalacağını mı? siz yabancı bir ülkeye gitseniz sizi 5-10 kişi çevirip dövse karşılığında bu kişiler hiçbir yaptırım görmeyince mi adalet sistemi tıkır tıkır işliyor olacak. savcının suç istemi dogrudur, çünkü yasalarda suç olarak tanınmış bir davranışı ifa eden kişilere karşı bu iddianameyi hazırlamak savcının görevidir.
asıl sorulması gereken soru ise;

petrol zengini ülkeleri işgal edip, dünya hukukuna bunu demokrasi diye yutturan,

işgal ettiği ülkelerde sivil- düşman ayrımı gözetmeksizin istediğini öldüren, bunu dünya hukukuna 'savaş şartları, olabilir' diye lanse eden,

kendi ülkesinin asıl yerlileri olanları * zamanında kıyımdan geçirip, başkalarının yapmadıkları soykırımı gözgöre göre kongre gündemine taşıyan,

kendini insan hakları savunucusu olarak dünyaya tanıtıp, israilin filistin'de yaptığı insanlık ayıbına arka çıkan,

guatemala'da akıl almaz işkencelerle insanlık suçu işleyip, failleri cezasız bırakan,

müttefiğimiz dediği ülkenin askerlerinin başına haysiyetsizce çuval geçirip sorumlulara terfi veren ülkelerdeki adalet sisteminin ne işe yaradığıdır?