homoseksüellerin evlat edinmesi

Bir kere homoseksüellerin toplumdaki yeri göz önüne alınacak olursa, onların bir bireyden dahi sayılmamaları (evlat edinmelerine dahi karşı çıkılması bu doğruya götürüyor bizi) zaten ilk başta ''bozuk ahlak yapısı''yla alakalıdır... Eşcinsel bir ailenin çocuğu olmak şayet o çocuğun toplumdaki statüsünü sarsacak ise sorun eşcinsellerde değil, bilakis eşcinselliği veba gibi gören, bu görüşü çocuklarına da benimseten ailelerdedir. Bundan ötürü bu çarpık zihniyetin vebalini de yine eşcinsellere yüklemek ne akla ne de vicdana sığacak bir tutumdur.

Ayriyeten konuya ek olarak, bir eşcinsel birlikteliğin evlatlarının olmasına karşı çıkan birey gerekçelerinden birisi olarak ''çocuklarına da eşcinselliği aşılayabileceğini'' ileri sürebiliyorsa bu, iddia sahibinin bilgisizliğini gösterdiği için itibar edilmemesi gereken bir savdır... Eşcinsellik, insanların oturup da karar verebileceği türden bir eğilim olsaydı aklı başında olan hiç kimse eşcinsel olmazdı zaten. Bu insanlar angut mu ki de bile bile toplumdan dışlanmalarına, lanetlenmelerine sebep olacak bir hayatı seçiyorlar?

(bkz: hoşgörü)
(bkz: örümcek beyinli)

Ayrımcılık yapmanın bir başka versiyonudur, onların yaşamaya, nefes almaya, evlat edinmeye hakları yoktur çünkü eşcinseldirler, ama onlara bu kimliği veren yine sizin inandığınız allahınız değil mi?

yazık lan o çocuklara. insanın eşcinsel anne babası olursa, vallaha dengesizin önde gideni olur.

ben mesela, bugün sahip olduğum dengeli kişiliğimi, çocukluk yıllarımı anne babamın heteroseksüel cinsel aktivitelerini izleyerek geçirmiş olmama borçluyum. Oysa bu çocuklar kendi ebeveylerinin eşcinsel tercihlerini görünce kesin dengesizleşirler. nasılsa herkes anne babasını izliyor değil mi sevişirken?

ayrıca bu çocuklardan yeni eşcinseller mi yaratılmak isteniyor? siz bilmiyor musunuz ki cinsel tercihler anne-babadan görülerek edinilir. hiçbir heteroseksüel ebeveynin eşcinsel çocuğu olmaz. şimdi sen bu çocuğu eşcinsellere, bu zavallılar da eşcinsel olacak. vah vah vah...

ben böyle devlete vergi de vermem. hep avrupa birliği hikyesinden oluyor ama bunlar. böyle böyle yıkacaklar bizim toplum düzenimizi. neymiş eşcinseller de insanmış, onların da hakkıymış. sallandıracaksın böylelerini, bak bi daha hak istiyorlar mı!

insanların birçoğunda -tıpkı diğer birçok konuda olduğu gibi - eşcinsellik konusunda da toplumumuzda batı ülkelerini yanlış tanıdığını, bu başlık vesilesiyle söyleyeceğim.

Bir kere , çocuğun evlat verilmesinin çeşitli yıkıcı sonuçlarının olacağı bariz.Buna rağmen hala "çocuklarda eşcinsellere evlat verilebilir" demek ,ne demek?

Şu avrupa işine gelelim.Birçok konuda hep bize avrupa nın çok anlayışlı olduğu,herşeye ve herkese "evet" diyen insanlardan oluştuğu ya söylendi yada söylenilmeye çalışıldı.

Avrupa da bağlantıları , bir ayağı ve dostları olan bir kişi olarak söylüyorum ki; inanın bizden daha tutucular ! Biz burda bi "eşcinsele çocuk felan verilmez ! " demeyle taşa tutuluyorken, onlar bu konuda ---ve inanın birçoğu- "hayır!" diyecektir..

Özgürlük ve bazı haklar konusunda bilinçli olarak türk medyasının yanlış yönlendirmeler yaptığının umarım farkında olmayanlar bir gün farkına varır..

Ayrıca dikkat ediyorumda şöyle bir söylem ayıp oldu : Ya ben bunları tasvip etmiyorum edemiyorum !

Niye? Niye? Niye? Herkesin düşünce özgürlüğü varsa, nasıl ki eşcinselllerin kendini söyleme ve savunma hakkı varsa , ulan bana da hak verin, benim de tasvip etmediğimi söyleme hakkım yok mu?

Yok..O hakkın yok..illaki örümcek beyinli felan olursun.

işte sürekli Batı yı özgürlüğü ve medeniyetinden dolayı örnek gösterenler,evet gerçekten medeniyete sahip oldukları doğru,özgürlükleri olduğu doğru..Mesela orda rahatça böyle birşeyi tasvip etmediğin söyleyebilirsin..

Ama burda "yok arkadaş , bence şöy..." der demez lafı ağzına tıkarlar.Başlarlar saymaya:

-Örümcek beyin!
-kaçıncı yüzyılda yaşıyorsun?
-niçin hoş görmüyorsun?zorundasın!!
-Ulan ipneee!!
+ne anlamadım?! *
Pekiiii eşcinseller, "çocuk edinme hakkı vermiyor bunlar bize , dışlanıyoruz !" diyor ama onlarla fikri uyuşmayanları hemen dışlamayı biliyorlar..

Heteroseksüellere hak istiyorum.Bizi dışlamayın !!!

ilerde evlat edinilen çocuğun da eşcinsel davranışlar sergilemesinin mümkün olmasından dolayı pek de mantıklı olmayan bir durumdur. çünkü çocukluk çağı boyunca en yakınındaki insanların davranışlarını taklit ederek, onları örnek alarak büyüyecektir bu çocuk.
yan odada seks yapan iki tane adamla birlikte aynı evde büyüyen bir çocuğun herhalde pek sağlıklı bir psikolojisi olmayacaktır.
tamam herkese özgürlük ama özgürlük de bir yere kadar.

"inanmak yada inanmamak işte tüm problem bu "! --şekerpare--

Şimdi birde yanlış bir anlayış var.insan doğuştan homoseksüel değildir.
Çünkü homoseksüel olmuş insanların birçoğunun bilinçaltına derin ve uzun bir yolculuk yaptığımızda--ki bunu doktorlar onlarla konuşarak yapıyor.çeşitli araştırmalar -- mesela cinsellikten aşırı korkutulmuş,tecavüze uğramış yada teşebbüs edilmiş, yada başka bir eşcinselin etkileri ortaya çıkıyor.

Bir insan doğuştan zenci olur,arap olur,çinli olur, tibetli olur,ingiliz olur,rus olur falan..Bunlar sonradan değişemiyor.Ha sakın Micheal Jackson diye bir şey demeyin.Çünkü o da şimdi kanserle mücadele ediyor..Demek ki sonradan değişmiyor.

Eğer doğuştan homoseksüellik olabilseydi, genelde homoseksüellerin hayatında bir travma yada yanlış tutum ve yönlendirme olmazdı! Demekki sonradan oluyor..

Yani kısaca tanrı erkeklere doğurganlık özelliği vermeden onlara niye homoseksüellik özelliğyle yaratsın? Bir benzeri kadın homoseksüellere de geçerli..

Yani baba olamayacak ama baba olabilitesi verilecek !! peeaaahh !!

Ha şu da var ki insanların inandığı kendinedir..Ama sırf ben " doğuştan yok böle bişiy !" deyince beni eksileyemezsiniz.Zira olsa bie s..kime takmam.Çünkü bu tıpkı ;

-Ya ben en çok aksiyon-komedi seviyorum
+Puhhh rezil,nasıl seversin komedi filmi?!
-ne alaka lan,benim görüş böle!!

diyalogu gibidir..

tuhaf bir sözlük maddesidir, zira altında yazılan akla mantığa sığmayacak verilere bakacak olursak eşcinsel ailenin çocuğunun da eşcinsel olacağı yönünde bir saptamaya götürür bu başlık bizi. Bu nasıl bir zihniyet, ilgili kişiler yazarken izah etmeyi es geçmesinler. madem önermeniz bu yönde, bütün eşcinseller aileleri eşcinsel oldukları için mi böyleler? olaya sadece ''özenti'' mantığı ile yaklaşmak hangi akla yaraşacak bir tutumdur acaba...

Şimdi soralım, kime göre doğru kime göre yanlış? Afrika'da bazı kabilelerde kadınların ava çıktığını, evi geçindirdiğini erkeklerinse ev işlerine baktığını duymuş muydunuz daha önce? evrende tek bir doğruluktan bahsedilebilir mi acaba? ve her zaman çoğunluk olan taraf doğru taraf mıdır? sözün gelimi, dünyada insanların yüzde doksanı homoseksüel iken, yüzde onu heteroseksüel de olabilirdi. bunlar göreceli kavramlar. nitekim ahlak denilen anlayış biraz da şaibelidir. lütfen ne olursak olalım insanların özgürlüklerine faşist bir tutumla saldırmayalım, tecavüz etmeye yeltenmeyelim.

insanları etiketlemek, onları belli bir kalıba sokmak kimsenin tekelinde olamaz. her insanın yaşama özgürlüğü vardır, kişisel farklılıkları onun bu haklardan hiçbir koşulda alıkoyulmasına mazaret değildir.

(bkz: hümanizm)

Ve hümanizm, doğuyu, batıyı, kuzeyi, güneyi ilgilendiren bir mefhum değildir. insan sevgisi ve hoşgörü birilerine yaranmak, birilerini taklit etmek adına yapılamaz zaten. hele hele avrupa vs. bu konuda referans kabul edilemez. avrupalılar eşcinselliği hoş karşılamıyor diye biz de karşılamayalım, öyle mi?

Hayır, bazı şeyler insanın içindedir ve insanın içerisinde de nefret varsa, mutlaka nefret edeceği bir şeyler bulacaktır.

Ekleme; konunun din ile alakası yoktur. ve eşcinsellik belli bir travmayı da gerektirmez, her ne kadar psikologlar bu konunun altını deşse de. evet, hormonlarla ya da biyolojik olarak açıklanabilecek durum değildir ancak genlerle alakalı olması muhtemeldir. çünkü bir kadını erkek yapmak, ona erkek gibi hissettirmek nasıl mümkün değilse, bir homoseksüeli de bu eğiliminden döndürmek mümkün değildir. gerçekten de psikanaliz ile çözülebilecek bir şey olsa elbette tedavisi de olurdu eşcinselliğin. ve yine travmalarla alakası olsa muhtemelen transseksüellik, homoseksüellik, travestizm, aseksüellik ya da biseksüellik gibi çeşit çeşit kavramlar meydana gelmezdi. iki kişi düşünelim, ve bu iki kişinin de babaları tarafından tecavüze uğradıklarını varsayalım, akabinde de birisinin travesti, ötekinin biseksüel olduğunu kabul edelim. Bu halde, neden homoseksüellik farklılık göstersin ki?

(bkz: milk)
(bkz: mevlana)

evlat edilecek evlatlıkların tecavüze uğrama ve ibne olma ihtimalinin %99,99'a çıkmasıdır. yani anlayacağınız genç ve taze beyinlerin çürümüş boka bulaşmasıdır.

homoseksüellerin anne- babaları heteroseksüel olduğuna göre, heteroların çocuklarının homo olma gerçeği, eşcinsellerin evlat edindikleri çocukların homo olma ihtimalimden çok daha fazla. istatistikler ortada. ailenin cinsel kimliğinden çok, çocukların sevgi dolu, dengeli ilişkilerin yaşandığı ortamda büyümesi önemli. konuya buradan bakınca, hetero aileler sınıfta kalır, tasdikname bile alır.

-baba, annem nerde şimdi?
-mutfaktadır canım
-hayır kadın olanı.
-?!

homoseksueller cocuk sevgısıyle yanıp tutustukları için bır cocuk evlat edınmek ısterler ama işin ilginç yanı ise bu cocugun hayatı dır ıkısıde baba ise veya ıkısıde anne ise....

homofobik; hadi avamın anlayacağı şekilde söyleyelim; kendi götünden korkan bir toplumun kabullenmekte zorluk yaşayacağı aşikar olan olay. şunu anlamakta zorluk yaşamaya gerek yok eşcinseller kendilerinin dışında bulunan vücudu duygusal ve duyusal olarak redediyorlar. aslında hala anne baba kavramı ile sınırlı olup bu konuyu tartışan bir yerde birşeyler anlatmaya gerek yok belki de ama, çocuk için öenmli rol modelde anne ya da baba diye çağrılmak değil mesele. eşcinsellerin de çocuk edinme haklarının var ve rededilemez olması. çocuğun psikoloji zırvalıklarına ise hiç gerek yok. türkiye burası. çevresini algılamamak için çırpınanlar dünyası.

Tanrı ya bağlamama rağmen tanrıya kaymış ve "tecavüz"e uğramış entrylerim oldu bu başlıkla.*

Eşcinsel hakları konusunda sert eleştirilmiş insanlar çok.Oldukça sert eleştirilmiş ki, kabul etmiyoru..." deyip düşüncenizi söylemeden, klavyenin ardında cahil,eli ve ağzından kan damlayan,hayvani bir insan düşünülüyor.

Herhalde daha önce saldırışa geçen insanlar aşağı yukarı böyle birşeydir.Ama nedense o insanların sert eleştirileri , bu konuda karşı çıkan ,karşıt bir fikir ileri sürenleri kötüleme durumuna yönlendiriyor galiba.
Demem o ki,o insanlarla burda birşey söylemeye çalışan insanlar hiçbir şekilde aynı terazide tartılmamalı..Geçmişte bu konuda haksız davranan bu konunun karşıtlarıyla, şu anki karşıtları karıştırlmamalıdır.iyice okunursa yazılanlar zaten anlaşılasıdır.

edit:Tanrı işine gelince; bu başlık altında gördüğüm yoruma, " tanrıya bağlanan bi yoruma" karşılık olarak bi entry gireyim dedim.Ne var yani?

Edit 2: heminde bişiy var..Sırf tecavüzden değil, diğer bazı konulardanda bahsettğim görülebilir.Mesela cinsellikle ilgili yanlış eğitim,korkutulma falan.Bunu ekonomik sebepleri bile var.Yediğiniz bile size etki edebilir.Yani dışardan etkisi olan sebepler..
Heterosexüel olan herkes sağlam olacak diye birşey demedik.Sonuçta bugünün eşcinselleri dünün heteroseksüelleriydi.O kadarını da..* *
Çocuğun rol modeli,eğitimi,gördükleri.Duyduğu en ufak şey bile küçük yaşlarda eşcinselliği başlatabilir.En azından yaşamöyküsü ve doktor analizi okumanın faydası olur bu konuda türkiye'm..

(bkz: insanların homoseksüellik cehaleti)

sizi sikmedikleri sürece büyük bir sorun değildir.

ha beğenmiyorsan büyüdüğünde "evlatlık edinmişler beni, ben bunu sevmiyorum olm top bu" dersin geçersin.

homoseksüel yanlısı bir fikir belirtmenin bile pek çokları için can sıkıcı olduğu (nereden mi biliyorum?) yerde bu kişilerin evlat edinmeleri ve bu evlat edinmenin kabullenilmesi çöldeki vaha kadar gerçek, muhtemel ve de inandırıcıdır.

Ek: Geçen ayki uçan süpürge uluslararası kadın filmleri festivali kapsamında patrik 1,5 isimli, eşcinsel bir ailenin evlat edinme öyküsünü anlatan bir film gösterilmişti. Filmi fazla didaktik bulmuştum, ancak şimdi görüyorum ki mevzubahis filmin didaktik olması için kendince makul nedenleri varmış, hele ki etrafta bunca geleneksel ve ananeci insan varken...

Roller nedir? Tek, ve bir doğru rol mü vardır? hala cinsel rollerin önemi vurgulanıyor bu konuda. roller sadece gelenekselleşmiş, basmakalıp ritüellerdir, gerçeklik payları yoktur. kendini bildi bileli iki erkek ya da iki kadının birlikteliğinden oluşan bir ailede büyüyen çocuk ailesinin homoseksüel olmasını kesinlikle yadırgamayacaktır, ancak toplumun dayattıklarına maruz kaldığında rahatsız olması söz konusudur. çünkü o çocuk dünyaya, zihninde kadınlar şöyledir, erkekler böyledir şeklinde veriler yazılı olarak gelmemiştir. Bunlar sonradan tecrübe yollu edinilmiş verilerdir.

(bkz: insan zihni boş bir levhadır)