ısrarla atatürk ün müslüman olduğunu söylemek

kemalizmi anlayamamış gerçek manada atatürk ü tanımayan cahil, cühela kemalistlerin ısrarla ulu önder mustafa kemal atatürk ün müslüman olduğunu ispat etmeye çalışmasıdır.

yobaz takımı çıkar der ki, ''mustafa kemal dinsizdir, kafirdir'' atatürkle ilgili kulaktan dolma bilgilerle atatürkçülük yapmaya çalışan bizim cahiller de, ''olur mu efendim mustafa kemal müslüman dı hatta gögsündeki kuran ı kerim onu dumlupınar da düşman şarapnelinden koruyup hayatını kurtarmıştı'' der.

ulu önder mustafa kemal islamın dayanağı olan kuran için '' gökten indirildiği zannedilen bir kitap'' ibaresini kullandıktan sonra mustafa kemal için müslüman dı, değil di tartışmalarını yapmak bence çok yersiz, bence mustafa kemal noktayı koymuş. atatürk ün islam dinine bakış açısı bu kadar net ve ortada iken, şahsımca atatürk ü anlayamamış bazı insanların ''olur mu efendim atatürk müslüman dı'' demesinin nedeni atatürk ü kendi inançları olan islam a monte etmek ve onun müslüman olmadığını kabul edememekten kaynaklıdır. işin aslı laik, çağdaş ve kemalist bir insanın dini olmamalı demiyorum ama dini olmasada hiç sorun teşkil etmez bu bakımdan kemalist ideoloji için en verimli insanlar inançsız ve dini duyguları zayıf olan insanlardır.
bizim cahil kemalistlere gelince, e ne yapalım bi defa ocağımızda bulunmuş oldunuz islam a ve dine ulu önder gibi bakmanız daha yerinde olur du ama atatürkçülüğü anlayamamış ve yaşayıp, yaşatamıyor olsanız bile bu durum atatürk düşmanı yobaz insanlar olmanızdan ziyadesiyle iyidir.

(bkz: geldi yine tipini siktiğim)

edit: kadir mısıroğlu az önce gelip beni eksi manyağı yaptı.

edit2: atatürk inançlı olsa nolur, budist olsa nolur, atesit olsa ne olur. gidip müslümanlığa göre cehennemde "atam sen kalk ben yatam" diyemeyemeceğinize göre!!!
bırakın bu işleri, adamın ne kadar geniş bir vizyonla, devleti nasıl yönettiğine bakın. adı üstünde devlet adamı kendisi, cami imamı değil!!!

jean meslier'i, voltaire'yi, laikliğin ne olduğunu islam'ın ne olduğunu bilmeyen cahil kişilere özgü bir söylemdir. (#28066492). atatürk'ün müslüman olma olasılığı, büyük okyanusun derinliklerinde zürafa yaşama olasılığı ile eşittir yani %0.

haydarcığıma göre seyyiddir ,hafızdır keramat ehli bir zattır .

Biz başbuğu imam diye hoca diye sevmedik.Türkün atası şaman olsun, hindu, budist olsun önemli mi.

(bkz: cehalet)

gerçek atatürk bu değilcilerin icadı herhalde. Olan her şeyi farklı göstermek bizim temel prensibimiz olmuş. Adama deist diyebilirsin, ateist diyebilirsin, pagan diyebilirsin ama adam müslüman değil işte bariz. Bunun hala ne tartışması oluyor adam el yazısıyla belirtmişken?

atatürk ü islamlaştırıp halka devrimleri benimsetmek yerine atatürk ün devrimlerini halka uyarlamaktır. atatürk her konuşmasından bilim, akıl diyor ama ısrarla onu dindar gösteriyorlar. bide en mantıklı din islam demiş, yok son din mükemmel dinmiş falan diye bu dingilleri kandırıyorlar. ulan madem bu kadar mükemmel bir dindi neden onun yasalarından vazgeçmiş ki?

mesela neden hırsızlık yapanın elini kesmeyi kaldırmış, mantıklı mükemmel bir dinse bu sistem de güzel. veya kadına mirasta eşit hak, seçme seçilme hakkı, boşanma hakkı, şahitliğinin eşit sayılması hakkını neden vermiş?

sonuçta islam da bunlar yok ve mükemmel bir din bunu demişken bunla neden çelişmiş?

işte bunlar hep dingilimüsloların palavraları.

dhkp c ve pkk destekcisi moskovanin gayri mesru cocuklarinin inanmak istedigi olgudur.Ataturk muslumandir. soyle anlatayim fatih bizans kalesini topa tuttugunda hristiyanlar icerde melekler disimi seytan mi diye tartisiyorlardi. ingilizler 1918 de istanbulu isgal ettiginde bizde don caiz mi degil mi diye tartisiyorduk. din yozlasmisti ve ortada bircok fettullah gulen dolasiyodu halk korelmisti. ataturk bunu kaldirdi bugun ulkede dini teror orgutleri yoksa bu ataturkun sayesinde. ha komunizim turk dunyasi icin tehlikelidir basi goruldugu yerde ezilmelidir diyende ataturktur. ne mutlu turkum diyenede. ataturk deniz gezmis gibi kizil bayrakli lenin stalin kopeklerinin pesinden degil Turkculuk pesinden gidin dedi. kixil bayrak altinda degil turk bayragi altinda yuruyun dedi. malesef bugunlerde dhkp c li pkk destekcisi kim varsa ataturkculer destegi veriyor sosyalistler yani inonuculer ataturkculugu cumhuriyetciligi yok ediyorlar.

Atatürk ateisttir.hem de en dibinden. Ülkücüsüde ateisti de dincisi de boşuna eğip bükmesin.

Atatürk ateisttir. Anlamamak için ham beyinli olmak gerekir.