bugün

(bkz: yeni harun yahya olarak yiğit bulut)
herhangi bir yaratıcının varlığını kabul etmiş olması yalanıdır. hawking bunu kabul ettiği anda fizik dünyası bilimsel ve politik anlamda karışır. ciddiye alınmaması gereken bir durumdur. belli ki yiğit bulut şuncacık zekasıyla bilim dünyasında kaos yaratabileceğini düşünmüş.

(bkz: jöle biterse yiğit bulut ölür)
hawking hala inanmıyor. son açıklamasında diyorki; evrenin var olması için bir yaratıcıya gerek yoktur fakat bu bir yaratıcı olmadığı anlamına gelmez. bir yaratıcı olabilir. yanılıyorda olabilirim.
adamın söylediği söz aynen böyle. yiğit bulut gibi jöleliler sanki adam namaza başlamış gibi çarpıtıyorlar.
Konuşma yaptığı insanları aptal yerine koyan yalan.

diyor ki, sizin araştırma ile hawking ile ne işiniz olur, ben sallarım, siz yersiniz diyor. işin acısı, yiyorlar.
güldürmüştür.

yiğit bulut'un jöle lobisinin yine iş başında olduğunun göstergesidir.

böyle jöle beyinlilerin recmi vaciptir.
tanrı yoktur diyen handavallıların zoruna giden yalan olduğunu düşündükleri beyan. yahu varlığa dair bütün deliller konusunda en uzman kişilerden biri bile tanrı yoktur diyemiyorsa siz hangi cüretle tanrı yoktur o zaman bizim dediğimiz doğrudur diyebiliyorsunuz. sizin imanınız var. sizin imanınız diğerlerinden öte, önemli ve doğru değil. bırakın insanlar inandıkları gibi yaşasın.

https://www.youtube.com/watch?v=QJqLWPwpVUc
hawking "yaratıcı yoktur diyemeyiz" demiştir. bunu kırk yere çekersin.
mesele hawking in ne dediğinden çok nerede durduğu ile alakalıdır.

ki hawking yaratıcı-tesadüfçü temelli düşünen biri değildir.

jöleli kim lan cern ekibinden mi?