türklerin osmanlı devleti ne ihanet etmesi

unutulmuş bir olaydır. sonra da filistin osmanlı ya ihanet etmiş derler bunlar. filistin e zerre üzülmezler. anadolu alevileri konya yakınlarında osmanlı yı satmıştır. ama kimse onlara ses etmez. etmemeli de. birileri oyun oynadı diye bir topluluğa ya da bir ülkeye kin beslemek ne kadar mantıklı? ama yok abi araplar bizi sattı. etme bulma dünyası diyorsanız allah size hidayet versin.

(bkz: ergen şakird).

osmanlı kimin devleti sorusunu akla getirir. bir bu kalmıştı yunanlıların sahiplenmediği galiba osmanlıyı da sahiplenmişler. türkçe'yi de iyi yazıyorlar tebrik etmek gerek.

yoktan bir ülke var etmek ne zamandan beri ihanet oldu. osmanlı yıkılmıştı zaten, sevr'i bu nedenle imzaladılar.

tarih öğretmenin hiç olmadı değil mi itiraf et.

osmanlı aşiretinin ve o'nun serhoş firavunlarının türklere ve alevilere ettikleri eziyetlerin, katliamların karşılığında gördükleridir.

ingilizlere domala domala gezen padişahıyla, karış karış vatanı kaybeden gereksiz varlığı ile tümörden farksız yapısının ortadan kaldırılmasını kötü birşey sanan malları gördükçe aslında çokda iyi olmadığı anlaşılan gerçektir.

böyle gerizekalılara ancak osmanlı gibi ingiliz maymunu haline gelmiş bir derebeylik yekışır hatta o bile fazla gelirdi.

batılılaşmaya yönelerek ve medreselerin(din eğitimi veren yerlerin) kapatılmasıylada hem dine hem devlete edilmiş ihanet olsa gerek.