türkiye de solun bitmesinin nedenleri

Başlığı acan arkadaşın de'yi birleşik yazamamasıdır.

Ecevit'ten sonra bitmiştir. "sol"un artık sol olmaması nedeniyledir.

do-re-mi-fa gelmiyor artik o yüzden.

abd ve bati emperyalizmine, dinci ve mehepeliler kadar iyi hizmet edemediklerinden.

ayricada yanibasimizda sovyetler oldugundan ulke sol a yonelirse abd nin basini cektigi bati blogundan turkiye ayrilir diye bilincli bir programla ulkede sol bitirilmistir.

bu solu bitirme isinde ulke icindeki piyonlar; askeriye, f tipi cemaat, diger dinci orgutler ve milliyetciler!

80 DARBESiDiR.

Yıllardır iyi boksör yetişmemesidir.

Secim barajidir. Tkp yuzde on ile bu meclise girdi lan. Soldaki turkler chp ye, kurtler ise hdp ye oy veriyorlar. Aman oylar bolunmesin diye merkez partilerine oy veriyorlar. Secim baraji kalktiginda sol yeniden hak ettigi gunleri gorecektir.

dine saldırması ve gayrimilli oluşu en büyük nedendir. adamların çoğu, kktc'de bulunan Türk ordusuna işgalci diyebilecek kadar tiniyetsiz. başka söze gerek var mı?.

halktan uzaklaşması. burjuvazi haline gelmesi. "nişantaşı solcusu" sözü o sebeple çıkmıştır.

nato'nun köpekliğini yapan bazı ülkücülerin de etkisi biraz olmuştur.

80 darbesinden günümüze gelen süreçtir efendim. Sol bitti lafını kabul etmesemde nedenleri bariz ortadadır.

-Eski sosyalistler halk ile içiçeydiler. Ibolar, Denizler, Mahirler hepsi halkın içindeydiler. Fatsada halk istedi diye cami yapıldı. Mahir Çayan hapishaneden kaçarken kazdığı toprağı, topraksız köylülere dağıtmıştır. Günümüzdeki solcular halkı aşağılamaktan başka bir şey yapmıyor.

-Bireysel terorizm eylemlerinin artması, DHKP-C gibi örgütlerin bir polisi öldürmek uğruna feda eylemi yapması buna örnek gösterilebilir.

-Kitlelere yaldızlı laflar haricinde bir alternatif sunulmaması halbuki örgütü kitlelere tanıtan yaldızlı laflar değil yaptığı eylemlerdir der Önder Mahir Çayan.

-Gerici faşist AKP hükümetinin halkı aldatmak uğruna verdiği mücadeleyi de sayabiliriz. 77'li yıllarda sendikal faaliyet şimdikinin 5-10 katıydı.

türkiye'de sol olmuş mudur diye cevap verilir. sol dediğiniz yığınlar kendi halkının değerlerinden kopuk kendi halkını yobaz gerici diye yaftalayan ahmak sürüsü. halbuki diğer ülkelerin solcularına baktığımız zaman insanlarından yanalar devletlerinden yanalar. bizdeki sol dediğiniz terörist topluluk azınlık şovenizminden öteye gidemeyen katil sürüsü.

sol batıda insanlığı yaşamak olarak algılanıp fili bir şekilde uygulanırken bizdekiler insanlığın katili olmayı kendilerine görev haline getirip katilliği bir şerefmiş gibi namussuzca göğüslerine madalya gibi takmışlar sallandırıyorlar.

farklılıklardan dem vurmalarına rağmen türbanlı insanları farklılıklarından dolayı başını keseceğiz diye tehdit etmişler zulümleri payidar görmüşler.
hastanede sıra bekleyen yaşlı insanlarından bile nefret ediyorlar bunlar .

millet devlet kavramı yok aidiyet duygusu yok samimiyet yok. bu yüzden sol dediğiniz ahmaklar topluluğu bu topraklarda yok.
milleti sevmiyorlar ki millet sevsin onları.

kapitalizm'in empoze ettiği özgürlük hezeyanıdır hemde her konuda özgürlük!

bir zamanlar özgürlük sloganlarını tekeli altına almış türkiye solu bu isteği sonunda kazandığı hakları bilinçsiz kullandı ve istismar etti. 1990 larda çalışanların keyfiyeti ve özellikle devlet dairelerindeki laçkalığın bir nedeni budur.özgürlük halkın huzurunu bozmak , polisi taşlamak ,kamuya ait belediye otobüslerini yakmak gibi algılandı.sendikaların günlük hayatı felç eden grevleri ,iş yavaşlatmalar, sözen zamanında istanbuldaki çöp dağları vs vs.

bunların hepsi insanların zihnine istediğini yaparsın fikrini empoze eden sakat özgürlük anlayışındandır.

türk solunun kürt milliyetçiliğine indirgenmesi nedeninden.

türkiye'de sol bitmedi çünkü türkiye'de sol hiç bir zaman olmadı, nasıl sağ da olmadıysa--batılı anlamda.

sağ ve sol kavramları, batıda, sanayi devriminden geçen aristokrasinin burjuvalaşması karşısında, toprağını kaybeden köylünün işçileşmesi olgusunun siyasete yansımasıdır.

(bkz: 12 eylül faşist darbesi).

çünkü bu ülkede Türk solu diye bir şey yoktur, Kürt sağı diye bir şey vardır. bu durumun farkında olan harbi Türk solcuları yavaştan laik-milliyetçi sağa kaymaya başlamışlardır. iyi parti ise bu geçişi hızlandırmıştır.

kürt milliyetçilerinin kendini solcu gibi göstermesidir. daha doğrusu öyle göstermeye çalışması.

Surekli hak hukuk emek bilmem ne seklinde bagiran insanlarin biraz guc kazandiklarinda bu soylemlerini kendilerine yontup, bu idealleri sömürur hale gelerek bundan cikar saglamaya calismalarindan.
Gercekten idealist insanlar olmayip idealistmis gibi görünmelerinden. Ve söylemlerinde bu sebeplerden ötürü elestirdikleri insanlarla gercekte surekli ayni duruma düşmelerinden. Hiç bir fark yaratamadiklarindan.
Homurdanmayin amk. Hepsi degilse de pek coğu böyle.
Ama hepsi kesinlikle tembel ve jsurekli isin kolayina kacan tipler.

Nedenlerinden birisi,”nasıl marjinal olabilirim” diye düşünüp ; Deniz Gezmiş, Atatürk fotoğraflarının önünde alkol içerken fotoğraf atmayan solun kalmamasıdır bence.
- Hadi solcu olalım.
+ nasıl ?
- Atatürk fotoğrafını alıp gel yatağın altından, biraları ben gidip alıyorum

terör örgütü pkk ile aynı bağlamda birleşmeleri ve bunun haricinde bir söylem üretememeleri.

sol biterse ırkçılık artar bence birbirlerini iyi dengeliyorlar

sol biterse ırkçılık artar bence birbirlerini iyi dengeliyorlar

12 eylül 1980. açık ve net.

türkiye nin temel dinamiği ulus devleti olmasıdır. böyle bir devlet mantığında gidip sol u kimse desteklemez, hatta potansiyel tehdit görüp her türlü hareketini engeller. darbelere bakarsanız zaten solcuları nasıl temizlediklerini görürsünüz.
devlet mantığıyla özdeş olmayan fikirlerin devlet yıkılmadan ya da reforme olup anlayış değiştirmeden var olması mümkün değildir.
bu ülke gerek fundamentalist islamcılarla gerek komünistlerle her daim savaş vermiş ve milli yapısını korumayı sürdürmüştür.
sol a teslim olmasa da devlet muhafazakarlara teslim olmuş kendini dönüştürüp milli olmaktan çıkıp git gide dini bir anlayışa bürünmüştür.
bunda her zamanki gibi sağcıların muhafazakarla tutuğu iş de var çünkü muhafazakarlar her daim solcular karşısına sağcıları sürmüş, bu iki kesiminin birbirini kırmasını izlemiş ve bundan doğan boşluktan da kendini sağlamlaştırmıştır.
fikri olarak bile sağcılığın içinde (hepsi olmasa da) aşırı derecede muhafazakar etkiler var ve bunlar bir nevi bu dönüşüme katkı sağlamış hatta bayağı da benimsemiştir.

sol bu ülkede başarılı olmadı çünkü hem devletin bizzat kendi mantığı, hem muhafazakarlar, hem sağcılar var gücüyle bunu yok etmek için çabaladı. bu kadar aykırılığa direnç koyabilecek bir sol olmaz zaten.

Eğitimsizlik, bilinçsizlik.

Halk, biraz yakın tarihini irdelese, başlarına ne geldiyse sağdan geldiğini, solun onlar için tek çıkış yolu olduğunu farkedecek. ama kendileri araştırmak yerine, bir liderin koyun misali peşine takılmayı, ona inanmayı tercih ediyorlar.