türkiye cumhuriyeti artık laik değildir

Hiç bir şekilde kimse laik olduğunu söyleyemez, ispat edemez.Cemaatden adamlar, devletin tüm organlarına tek tek yerleştiriliyor ve yetiştiriliyor, Zaten demokrasiyle yakından uzaktan alakamız yok,

Menemen olayını çıkartanlar, ülkeyi yönetenlerden daha dindardır.yalanda olsa adamlar allah kitap biliyor.

melemen'de yaşananlar çok acı olsa da şu anda ülkeyi yönetenler esasında sucuklu mumurta olayındakilerden daha dindar. dindar dedim bak çok tehlikeli.

edit: o menemen, melemen'di bir zamanlar *

menemen olayı sonunda gebertilenlerin nesilden nesile olan it dölü evlatlarının bugünkü devirlerinde kendi çaplarında dalga geçtikleri durum.

keser ve sap dönecek götünüze girecek, bekleyin.

(bkz: türkiye cumhuriyeti benim)

eğer bundan önce laiktiyse ben bunu daha çok sevdim, böyle kalsın...

tanım: herdaim laik olan ve bundan sonra da olacak olan türkiye cumhuriyetinin bundan önce laikken, bundan sonra laik olamayacağını anlatmaya çalışan düşüncedir, saçmadır...

türkiye laiktir, din devleti değildir ve cumhuriyetle yönetilmektedir.

(bkz: internet yasağına isyan eden pornocu)

izmir gibi bir şehre sahip olduğu müddetçe laikliğinden şüphe bile edilemez. dolayısyla saçma bir önermedir.
laik değildir demek saçmadır. laiktir laik kalacaktır.

laik'den ne anlaşılmasına bağlı.

kimilerinin düşündüğü üzere dinsizlik ise zaten hiç laik olmadı, bundan sonra hiç olmaz.

ama dinle devlet işlerinin ayrılması şeklindeki ilkokul tanımına göre de değil türkiye cumhuriyeti, taa selçuklulara kadar giden bir laiklikten bahsedebiliriz. osmanlıda her ne kadar şer'i hukuk sözkonusu olsa da hiçbir zaman bugünkü suudi'de, pakistan'da ya da afganistan'da görülen manzara görülmemiştir. sadece istanbul değil, imparatorluğun en ücra köşesinde bile görülmemiştir. zaten tanzimattan beri gelen fikri altyapıda, tıpkı cumhuriyete olduğu gibi, laikliğe de uygun bir zemin vardı, yoksa siz gerçekten de her şey bir gecede mi oldu zannetmiştiniz tarih cahili yurttaşlarım? sana sihirli değnek dokundursalar, bir gecede budist olur musun?

laik olup olmaması bizi evlendirmeyeceği yada bize iyiy bi iş sağlamayacağı yada problemlerimizi gidermeyeceği için gereksiz başlıktır.

laik yada değil huzur içinde yaşanabilinecek biyerdir ve ingiltereye on basar.

bütün siyasilerinin din sömürüsü yaptığı bir ülkede ne laikliğinden bash ediyorsunuz?
1957'de said kürdi'nin cübbesini adnan menderes parti bayrağı yaptı.
1965'de süleyman demirel tarikatçıların sakallarını okşadı.
1970 ve 80 lerde komünist gençliğin karşısına din elden gidiyor denilrek ülkücü gençlik çıkarıldı.
1990'lara gelindiğinde kaymakamların %41'i imam hatip mezunuydu. imam hatip mezunu olup hukuk okumak isteyenelre ise burs veriliyordu.
daha sonra abd'nin zırvaladığı ılımlı islam projesinin lideri gene abd tarafından seçilmişti. fetullah gülen'in emrinde çalışan akp iktidara geldi...

bütün postalcıların atatürk sömürüsü yaptığı bir ortamda ne laikliğinden bahsedildiği ile ilgili olan kavram.

türkiye cumhuriyeti anayasada yazan maddelere göre laiktir.
fakat;

postalcıların bot yalamaktan zehirlenmiş beyinlerine göre laik değildir elbette.
bu ilkokul mezunu postalcıların istediği laiklikten olabilmesi için 100 sene evveline gidip tüm partileri kapatmak gerek.