tunceli deki baraja sabiha gökçen adı verilsin

aşağılık bir önermedir.

atasının hayvan olduğunu söyleyenlerin saçma isteğidir.

bir nevi japonya'da bir tesise enola gay veya paul tibbets adını verme mantığıdır, yani provokatif bir harekettir. yalnız naçizane görüşüm, bu tartışmaların artık olayı bir tür kadın düşmanlığına dönüştüren sabiha gökçen üzerinden yürütme mantığına son verilmesinde yarar olduğudur. sonuçta sabiha hanım'ın söz konusu harekatta gönüllü olarak görev aldığı tarihi bir bilgidir, ancak bunu kürt düşmanlığı saikiyle yaptığını düşünmek zordur. ayrıca söz konusu harekatta görev alan binlerce askerden sadece biridir. yani bir eleştiri yapılacaksa tek başına hedef tahtasına konacak kişi değildir. dolayısıyla tartışmayı sabiha gökçe tartışmasına indirgemek konunun özünden uzaklaşmaya yol açmaktadır. konu da "oldu-olmadı" diye siyah-beyaz yorumlarla kestirilip atılacak bir konu değildir. her iki görüşteki kişilerin de kendilerine göre bazı argümanları vardır. dolayısıyla, belgeler, somut bilgiler ışığında konuyu ele alırken, ölmüş insanların hatıralarını rencide etmekten olabildiğince uzak bir sentez arayışı içinde olmak daha makul olacaktır.