teröristlerin de hakları var diyen chp li

chp'li milletvekili ve bu ülkede cumhuriyet başsavcılığı yapmış olan ilhan cihaner'dir.

http://www.ensonhaber.com...ri-vardir-2016-03-15.html

bir kez daha hatırlatayım, bu adam cumhuriyet savcılığı yaptı.
yani vazifesi cumhuriyeti korumaktı.

ama bugün pkk'lıların haklarından bahsediyor.
bravo...

Sizin gibiler için geliyor;
(bkz: silahsız terörist yasası)

Silahsiz terorist yasasi gazeteler icin degil yazarin bahsettigi gibi gizliden gizliye propaganda yapanlar icindir. Dokunulmazliklar da kalksin hele.

her zaman ölmek hakları var
ölmekte bir haktır
bazen ölmek istersin ölemezsin.

Kendisi de arka çıktığından dolayı terörist olduğu için hak isteyen kişidir.

Beraber ülkeyi iyi sallıyorlar. Solcular artık surda değil batıda da insanlar ölüyoooo deyin artık.

(bkz: hırsızlarında hakları var) diyenle ayni sey demek.

amlarına koymak gerekmektedir bu şerefsizlerin.

(bkz: günah işleme özgürlüğü)

barikatların arkasında çocuk elinde rpg ile halk arasından savaş açıcak. sonra geleceksin "e ama onlar çocuk ve onlar bence hümanist" diyeceksin. tamda demek istediğim bu. tayyip düşmanlığı yaparken lütfen vatan hainliğine dikkat ediniz. tayyip'e düşmansın anladık da kardeş teröristi korumak nedir...

tantanayi birakin. hukuki acidan haklari var mi? var. siktirin gidin abartmayin. cahiller.

atatürk'ün kemiklerini sızlatan chp'lidir.

heh işte bunlarda da akıl firar etmiş, fikir zaten hiç yok amk.

yine klasik havuz medyası çarpıtmasıdır. sadece çocuklarla ilgili bir konuda söylenmiş sözlerden belli bir kısım cımbızlanarak oluşturulmuştur.

Videoyu da izledim dediği şu hukuken 18 yaşından küçükler çocuktur dedi ki hukuken bu böyle. Ancak 18 yaşından küçük terörist olabileceğini de söylemiş zaten, dinlemeden konuşmuşsunuz.
Herkese terörist demek, her konuşana terör destekçisi demek bu sorunu da ülkeyi de iyi bir yere götürmez.

insan olanın hakkı olur. Vatan hainlerinin islam da dahil olmak üzere hiç bir dinde hiö bir kitapta hiç bir yasa ve yönetim de hakkı yoktur. Onların hakkı yağlı urgan yada yağsız kazıktır.

ülkede pişmanlık yasası var hala teröristin hakları var diyen adam eleştiriliyor. adamı eleştir ama önce ülkeni tanı!

pişmanlık yasasını da geçtim, ülkede yedi ay öncesine kadar çözüm adı altında terörist güzelleme şenlikleri yapılıyordu.

akpli veya chpli bir halt fark etmiyor, bunu da görüyoruz. teröristi bir akp güzelliyor, sonra devir değişince sıra chpliye geçiyor.

(bkz: geberme hakkı)

AKP ye karsi olalim da gerekirse orospu çocuğu olalim kafasi.

Sol düşüncenin Türklere bir yararı olamaz.

köşeye sıkışmış kedi gibi, uçurumda sallanan aciz bir insan gibi, kapandaki fare gibi yapacaklarını, yapabileceklerini tüketmiş bir adamın ve partisinin buldukları her kapıyı zorlayarak çıkış arama çabasıdır.

utanç ve acziyettir.

iktidar hırsıyla kör olan bir adam ülkücü de olur, siyasal islamcı da, terörist sevici de.

artık git demekten dilimizde tüy bitti ama görüyorum ki hepsi nafile.

bundan sonra yapabilecek tek şey sandığa gidip bu dinozorlara oy vermek yerine küçük partilere boşa gitse de oy verip geçmektir.

varsın akp meclisteki bütün koltukları işgal etsin.

muhalefetsiz bir 15 yıl geçiren parti, bütün koltukları işgal etse de eminim hayatımızdan giden eskiye oranla çok da fazla olmayacaktır.

edit: yazdıklarım konudan bağımsız bir eleştiridir, günün anlam ve önemine binaen.

yoksa her mahkumun belli başlı hakları elbette vardır.

teröriste mecliste yer açan akp kundaktaki bebek masumluğundadır evet. yersen tabi.

bak bunlar da o tü kaka chpliler. tüküğrün yüzlerine.

görsel

2002 de ayrilikci kurtlerin destegini alarak gelen parti akp, bitmis pkk yi dirilten yine akp; ama suclu yine chp oldu.

gebermek hakları var.