bugün

"et, tavuk, kelle
bunlar yenir elle"
kanat ya da butsa elle yenilmesinde sakınca yoktur kanaatindeyim.
(bkz: biz babadan böyle gördük)
pişmiş bütün bir tavuğu görene kadardır.
görgüsüzlüktür , ben şahsen ayakla yemek taraftarıyım.
erol taş'ın medenediyet anlayışıdır.
(bkz: erol taş gibi tavuk yemek)
(bkz: recep tayyip erdoğan)
(bkz: atatürkle rte yi but yediği resimle kıyaslayan mal)
(bkz: et balık tavuk kelle bunlar yenir elle)
medeni olduğunu iddia etmiyorsa sorgulamak kimin haddine dediğim anlayıştır.
atalarına saygısı vardır efendim ondandır o.
mangalda pişirilmiş tavuk kanatı elle yiyen insandır. neyle yenir ki başka?
Her aç olan insanın medeniyet anlayışıyla aynıdır.
medeniyeti eliyle veya başka uzuvlarıyla sağlamaya çalışmanın saçma olduğunu bilen insandır afiyet olsun.
sunnete riayet etmek icin oyle yapiyorsa, eli opulecek bir insandir.

Sizin taklit ettiginiz medeniyet anlayisina mehmet akif'in 100 yil once verdigi ayar yeter.
tavuğu çatalla yemeye çalışan zengin zübbesinden bin kat daha hayırlı insandır.
arap medeniyet i diyeceğim, birilerinin zoruna gidecek, ama öyledir yani, dedim mi, hayır..
tavukla samimi olduğunu kanıtlayan olaydır. tavuk halinden memnunsa bir problem yoktur efendim.
başka bir uzuvla yemekten çok daha mantıklı eylemdir.
idolu erol taş olan insan modelidir.
tavuğu,elinle tutuyorsun, elinle temizliyorsun, elinle pişiriyorsun, sonra kendi kendine bir ne veriyorsan artık, kendi elini küçümseyip yine kendi elinle ürettiğin çatal ve bıçakla kıyaslayıp en değerli uzvunu yok sayıyorsun. kısacası bir bluevelve saçmalığı daha...
çatallada olsa yine aynı hesaba çıkıyo eliyle yicek da bu adam neyin derdindesiniz. çatalı başka bi yeriyle tutmayacak ya.
çatal kullanmayı bilmeyen barbar insanın kısıtlı medeniyet anlaşıdır.
bir pilavı elle yiyen arap değildir ki o elleri arabistanda bizim liderlerimiz az öpmüyor..
elini yemekten sonra sabunla yıkayacaksa sorgulanmaması gereken medeniyet anlayışıdır.