sozlukteki entrylerin kisa olmasi

malum sözlüğe oranla belki de en çok dikkatimi çeken fark olmuştur zannımca. sözlükte daha uzun, sayfalarca, daha akıl-fikir yüklü, üzerinde daha çok düşünülmüş, sırf yazmak için değil de gerçekten o konuda orada belli otoritelerden biri olduğunu göstermek için yazılmış entryler görmek isterdi gönül. bkz entrlerini çıkartırsak daha uzun ve entryler hem edebi hem de bilgi yönünden hiç fena olmazdı. ha, sırf entry sayım çoğalsın diye yazan yazarlar da kendi alanlarındaki başlıklara sekiz sayfalık entryler girebilirler. bir sorun olmaz.

peşin edit: çok anlamlı ve derin meali olan kısa entrler görmüyor muyuz? ever görüyoruz. bunları istisnadan sayalım.

artık kısa cümleler kuruyorumcu yazar politikası. *

az
ama
öz
tertip.

uzun entry girilecek adam akıllı başlığın az olmasından kaynaklanan durum. sol frame yapı itibarı ile lunaparka benzediği için uzun uzadıya yazmak zor oluyor takdir edersiniz.

(bkz: urfa da oxford vardı da biz mi gitmedik)

Uzun yazılar içeriklerinde bir farklılık ve ilgi çekicilik olmadığı sürece en azından tamamen okunmuyor. Oysa sözlük içerisinde kendini bir konuda otorite olarak gören herhangi bir yazar genellikle daha önce yazılanları okuma zahmetine bile girmiyor. Bu sebepten uzun uzun okumak azap oluyor.

Buna bir de yazarların entry sayılarını artırma hedefi eklenince ortaya bu sefer okunmayan kısa entry'ler çıkıyor.

(bkz: okuması kolay enrty)

sözlükte cin entrye önem vermeyen yazar söylemi.

bkz ları saymazsak sözlükte kısa ve öz entry girmek önemlidir. sözlüğün okunmasını arttırır bu kaliteli entryler. ama tabi birde bkz vardır ki bana göre sözlükler arasında en geyik bkz veren ekşi sözlüktür.

türklerin pipileri gibidir... 3-5 cm pipi, 3-5 satır entry... bitti gitti...

uzun entrylerin sıkıcı olmasının ve çok vakit almasının getirdiği durumdur. tabiki bu durum kısa entryler girilmelidir sonucuna ulaştırmaz kimseyi.