bugün

kedi kesmedikçe, başka herhangi bir canlıya zarar vermedikçe suç sayılması insan haklarına aykırıdır. hayvanlara zarar vermek suçtur herhalde. eğer kedi keserse bundan yargılanır. insana zarar verirse de bundan yargılanır. satanist olduğundan, inancından yargılanamaz. * *
edit: dinin kendisini yasaklamaya gerek yoktur. bu birçok çelişkiye ve kısıtlamaya yol açar. yasak olan fiilin kendisinin yasak kalması kafidir zaten. adam öldürmek, hayvanlara zarar vermek gibi.
bu çelişkilere örnek olarak söylenebilecek şeylerden bir tanesi birbirinden değişik bir sürü satanizm yorumunun var olabilmesidir. kedi kesmek gibi ritüellerin satanizmde olmadığını söyleyenler olduğu gibi olduğunu söyleyenler de vardır. satanizmi yasaklarsanız satanizme yasalara aykırı bir tarafının olmadığı şekliyle inanan insanların inanç hürriyetini engellemiş olursunuz.
tekrar edit:islam dininde kurban sırf kesilmiş olmak için kesilmez, eti yenir. yani aslında başka bir zaman kesip yenilen bir hayvanın o özel gün nedeniyle kesilmesinden ibarettir. satanistler için de bu böyle olmalı.yani hayvanı acı vermeden, eziyet etmeden kesiyorsa ve sırf dini inançları için telef etmiyorsa, kediyi yiyorsa sorun yoktur, olmamalı. kedinin hayat hakkı satanistin inanç hürriyetinden önce gelir. kurbanı hayvan öldürülüyor diye yasaklayamazsınız, çünkü bu yasaklanırsa her türlü et yemenin ortadan kalkması gerekir ki bu insanların hayat hakkını elinden almak demek olur.
edit: türkiye de hayvan haklarıyla ilgili tasarıya göre gıda olarak kulanılmayan hayvanların öldürülmeleri suçmuş.
http://www.ntvmsnbc.com/news/179940.asp
satanizm 99 yılında birkaç gencin toplanıp arkadaşlarını öldürmelerinin medyaya yansıması üzerine türkiye'de bir anda gündem maddesi olmuş bir inançtır.
kan, pentagram, bakire kurban etmek, kedi kesmek, bıdı bıdı gibi bugün sokaktaki adamı çevirseniz hemen bir çırpıda sayabileceği bÂzı eylemleri olduğu söylenir.

satanizm umutsuzluğun son halkasıdır. içlerinde tanrı'ya isyanın son zerresi ve ondan kopmakla bulunan yeni bir yoldur.

nasıl çoğunluk tanrıya sığınıyorsa bu insanlarda şeytana sığınırlar ancak, tanrı varlığını reddetmezler. ateist değildirler.

suç eylemi zarardan doğar. inanç uğruna kurban etmek insan için suç, hayvan için ise bu sisteme bağlı bir birey işi ileri götürerek "e siz de kurban bayramlarında dana vs. kesiyorsunuz" diyebilir.

insan aklı her türlü ota boka çalışır, kendi görüşünü desteklemek için.

sapkınlıktır denebilir bu inanç sisteminin dışarısında olanlar.

düşünce özgürlüğü olayı ise başka, gidipte bir bakireyi pentagram çizilmiş bir yere yatırıpta keserseniz bu her hukuk sisteminde suçtur zaten.

içinizde yaşadığınız sürece suç olamaz.
Bakire kız kesilen ibadetin ben taa amına koyim dediğim, bu yüzdende katıldığım düşünce. ben başka bir dine mensup olsaydım yine de insani yönüm ağır basar ve suç derdim.
kurban * kesiliyor diye islam dinine vahşi diyen insanların nedense söz konusu bir kızın kesilmesi olunca düşünce özgürlüğü oluyor. bütün dinler şeytanın kötü bir mahlukat oldugunu, din yolundan ayırmaya çalıştıgı anlatır. siz bu durumda ben kötülük yaparım çünki şeytan benim tanrım derseniz, iki gün sonra başka bir bok yersiniz. *

(bkz: şeytana uydum hakim bey)
kendi yolunu kendi iradesiyle seçmişse ve hiçbir canlıya zarar vermeden şeytana tapınmasını yapıyorsa bırakın yapsın. cezası varsa allah verir.
"ben satanistim" diyerek ortada dolaştığı sürece kimse suç işledi diye yaka-paça üzerine saldıracak değil de, eleman kedi ya da bakire genç kız öldürmeye başlamışsa pekala suçlu sayılacaktır.
öncelikle "satanizm bir dindir". bunu kenara koyalım. "ülke halkının dini"ni de geçelim çünkü burada yapılacak tek yorum "bu ülke de farklı olan hiçbir şey doğru değildir" inancı ile alakalı olur. dini faktörleri kenara koyarak, türkiye ve satanizmin din olduğunu bilmeyenler baz alınarak yorum yapılmalıdır ve kısa yoldan tüme varılmalıdır.

1- bu ülke halkı satanizmi cinayetlerle bildi, öğrendi.
2- bu ülke de dini sömürü çok fazladır.
3- bu ülke halkı kişisel ve ya toplumsal aydınlanmaya meğilli değildir. bu yüzden büyük bir kesime ait insanlar her verilen yemeği yerler.
4- bu ülkede, başbakandan tutun, (asıl muhatap olan) güvenlik güçlerine kadar etkin bir topluluk gerçek yerine farazi olanı tercih eder. araştırmaz.
5- bu ülkede, diğer ülkelerden daha fazla saçma sapan, gerzek, zihinleri köreltmeye, karanlığa itip üzerinden parsa koparmaya endeksli programlar ve haber konuları yaratılır.
6- bu ülkede, büyük bir müslüman kesim, diğer dinleri araştırmaz. onlara göre islam tek din olduğu için, başkalarının düşüncesi sapkın ve yanlıştır.

şimdi, "bu ülke" çünkü satanizm olayları bu ülkede bu kadar çok konuşuluyor, bü ülkede daha fazla korkuluyor. uzun uzadıya satanizmi anlatmak elbette yersiz ancak ülkemizde satanizm kedi kesilen, insan kesilen, bakire doğranan bir tapınma eylemi olarak biliniyor. gençlerimiz de cahil atasından gazı alıp araştırmaya yeltenmiyor, işin kötüsü yanlış bilip, yanlış uyguluyor. her metal müzik dinleyen satanist olacağı gibi, her siyah giyen, gotik havadaki tüllü elbise altında tavuğa dönen genç kızlarımız, her piercingi olan ergen oğlumuz da satanist oluyor. yani ülkemizde satanizm inanç olarak değil, imaj olarak algılanıyor. bir tecavüz vak'ası için, "satanistiz şeytan için sktik nihoha şeytan içime girdi, çık içimden höst" demek, "abazanız ezelden" görüntüsünü pat diye kapatıyor. zira o tecavüzün şeytana bir faydası yok bunu bir gerzek bile bilir. fazla snuff tarzı film izlemiş bünyenin yansımasıdır bu.

güvenlik güçlerimizin, bu konuda bilgilenmemiş olması, araştırmanın ancak "intihar eden genç bir kızın chat logları" üzerinde yapılması, "ben satanistim" diyen bir gerzeğin yorumlarından yola çıkılması sonucu, satanizm suç teşkil eden bir eylem dizisi olarak görülüyor. bu tavır doğru mudur? hayır elbette ki yanlıştır. dünyada satanizme inanan kişiler, dini tatil haklarını bile mahkeme yoluyla alırken bizim ülkemizde böyle oluyor. devlete suçu yıkıp kaçmak isterdim ama genç nüfus oranı en yüksek ülkelerden biri olan canım ülkemin gençlerindedir hata, göstermek istenilen gösterilir, zaten hayatında böyle bir şey duymamış bünyeler de bunu kabul eder, sonra başınıza taş da atılır, ab ye de alınmazsınız, "a aa ne kadar geri kafalılar" da derler.

+ olarak; hiçbir inanç, topluma zarar vermedikçe suç sayılamaz. gerçekten de inanıyorsanız, kimseye zarar vermeden inancınız gereği bir şeyler yapıyorsanız yargı burda sizi suçlu bulursa aihm suçlu bulmaz. ama bunun için suçlu olmamak gerekir, bunu da unutmamak lazımdır.
satanist olmak degil satanist olmak adina insan hayvan oldurup yasama hakkini elinden alan sapkınlar sucludur yaptiklari da suctur.
(#2543896) no'lu entrye göre idrak edilmediği müddetçe suç sayılması olayıdır.
satanizm:birkaç gençin kıçından yıldız uydurup,şeytan simgesi diyerek ona tapması durumu...*
inanç özgürlügü vardır tabi herkes istedigi dine inanır...*
Canım memleketimde Doğrudan ve dolaylı olarak yapılan, düşünce ve inanç özgürlüğünün eksikliğini hem hukuksal hem de toplumsal davranış biçiminde gözler önüne seren durum.

Halkın "satanizm" i gerek yaygın inançları gerek gelenek ve alışanlıkları nedeniyle düşman olarak görmesi, onu suç saymasından daha doğal bir şey olamaz heralde. Zaten bunun aksini beklemek biraz hayalcilik olur.

Asıl önemli ve sorunlu olan, devletin ve polisin "satanizm" denen inancı, dini suç olarak görmesi, bunu tutuklama, sorgulama ve hatta cezalandırma sebebi olarak değerlendirmesidir. Bu tavrın hiçbir açıklaması, sebebi yoktur, bir insan satanist olması, satanizmle ilgili olması kesinlikle suç olarak değerlendirilmemelidir. zaten insan haklarının daha iyi uygulanabildiği ülkelerde bazı bünyeler satanist olduklarını millete haykırabiliyor, hatta bunun üstünden prim yapıp güzel paralar kazanıyorlardır. ***

edit :satanist olmak, bu yazı bütünlüğü içinde "bakire kesmek" anlamına gelmemektedir, suç sayılan diğer bir eylemle bütünleşik olarak kabul edilmemelidir. "kedi kesmek" ise, kurban bayramı göz önüne alınırsa suç sayılmamalıdır ve özgürlük kapsamına girebilir. *
dinler, yasalara göre suç içerikli ise yasaklanır. fakat; satanizmin -bu birkaç sapkınlığı satanizm sanan genç hariç-, hiçbir noktası, yasalara aykırı değildir.
satanist birey, şeytana itaat ederek, semavi dinlerdeki "öte dünya" için değil, "dünya" için yaşar. şeytana veya tanrıya tapmak, bireyin kendi iradesi ve seçimi dahilinde olduğu için, bu yafta, din özgürlüğüne engeldir.

peşin edit: hep kendi inanışını savunan, insanın hep kendi inanışını savunacağını sanan, dolayısı ile "satanist lan bu" diyecek zeka küpü bireylere selam ederim.
sapkınlığın düşünce özgürlüğüyle na alakası vardır. bu adamlar düpe düz sapkındır. otu boku düşünce özgürlüğünün kolları içine atamssınız, bu baglamda cocuk pornocuları, 72 yaşındaki kadınlara tecavuz edenler, george bush, vs kımse suclu degildir, çünkü herkes kendi düşüncelerine uygun olanı hayata geçirmek istemektedir. evrensel ahlak yasası diye birşey var, hadi kutsal kitapları yok sayıyorsunuz.
şeytanın dahi mahşer gününde hesaba çekiliş esnasında şeytana uydum diyen bir insana ''ben sana ne yaptım ne göründüm nede seni ibadetinden alı koydum '' diyeceği bir anın varlığını bilenler için saçma bir düşünce.