bugün

malzemesi baykal olunca, o ne yapsın bi nevi mecbur. başbakan ın bu konuda sucu yok, böyle muhalefete sahip bir ülkenin ciddi işlerle ilgilenmesi mümkün degil, dünya yıkılsa laiklik dinine sahip çıkıyorlar.

fox ta 19/02 de kılıçdaroglu na soruyor gazeteciler, başörtüsüne karşı mısınız?

el cevap, hayır kişisel olarak karşı degilim, "ama" kanunlarımız var orda yasak,

gazetecinin cevabı, alnının çatına çarpan cinsten tespit, "yani laikligi kast ediyorsunuz", evet cevabını alınca, "yani diyorsunuz ki, başörtüsü laiklige aykırı"

kılıçdaroglu kem küm..

be adam sen bir partinin milletvekilisin, yasalarımızda yasak dedigin yasa, darbe yasası, yuh diyorum başka da bir şey demiyorum, gülemiyorum bile sana.
madem karşı degilsin daha 3-5 ay önce sizin katılmadıgınız genel kurulda 411 milletvekili yasagı kaldırdı, neden anayasa mahkemesine gittiniz be adam, ayıp, yaptıgınız adilik bile olsa şerefli olmak, yaptıgının ardında durmaktır.
kemal unakıtan, bülent arınç gibi diğer şahane komedyenlerle beraber sahne almış mümtaz bir komedyen üstüne doğruluğu su götürmez bir gerçek. şeyini şey ettiğim şeyi derim, başka da bir şey demem.
(bkz: seyini sey ettigimin seyi)
iyi bir benzetme olmamış, komedyenler insanları neşelendirir ve güldürür. rte ise bütün konuşmaları ile insanları huzursuz yapıp sinirlendiriyor.