pkk yla görüşen devlet dersim i bombalayan chp

yılmaz özdil'in akp fedaisi ergenlere ve yavşak yalaka basıncılara mavi ekran verdirttiği sözü.

hani bi laf var ya;

sikmeseler bari diye...

özdil'in bu yazısından sonra akp fedasi ergenlere denilebilecek tek laf;

çok geç

kendi çapında eylenen bebelere emzik olacak durumdur.

siz böyle boş şeylerle kendinizi avutun.

bütün sağ partiler pkk'ya müdahele etmeyip direkt yada dolaylı palazlanmalırını sağlamışlardır. ortaya çıkaran uğur mumcu'nun öldürülme sebebidir.

1984 yazında pkk ilk katliamını yaptığında zamanın başbakanı özal ''üç-beş çapulcu için askeri harekete geçirmem'' dedi, askerle kavga etti, olay çığrından çıktı.

ama suçlu her zaman askerdir, chp'dir, vs. dir. 30 yıldır ülkeyi yöneten sağ iktidar ne hikmetse suçlu değildir.

"müzakere suçtur, katliam haktır" gibi bir meal çıkartılabilecek cühela söylemidir.
bir tutabilen cühelayı da sempatizanı olan ergencanlar gibi bende alkışlıyorum. başarıdır bu kadarı.
müzakereyi ihanet olarak görebilecek kadar körleştirilmiş adamları yazar diye okuyabiliyoruz. sözlükte değil ha, gazetede.
bu körleştirilmiş veya görevi diğerlerini körleştirmek olan yazar bozuntuları, katliamı da hak bilirler. kanın tadını severler.

evet müzakere eden devlettir. devlet kimdir? akp'dir. buna kabul. suç değildir müzakere, bunu önce bir kavrayalım.
katleden kimdir? o da devlettir, ki bu yüzden yine akp devlet adına özür dilemiştir. o dönemin devleti kimdir? chp'dir.
konuyu sağa sola vurdurarak sersemletmek çabasından ileri değildir yozdil amcam'ın yazısı.

E şimdi akp yalama kolları üyesi bebelere sormayacagiz mı; teröristle müzakere lafını bu kadar olağan bir şeymiş gibi nasıl kullanıyorsun diye?

Senin akp yi savunmak için sözlük köşelerinde kullandigin argümanların alayini, taptiginiz rte bile reddediyor, devlet örgütle müzakere etmez diyen, görüştük ama biz görüşmedik devlet görüştü diyen bu adam değil mi?

Şimdi burada tartışılması gereken devlet adamlığı karakteridir.

Bu karakter işine gelen olayı işine geldiği gibi yorumlayan bir karakteridir.

Devletin yaptığı iki eylemi, birinde başta chp olduğu için chp ye yıkan, oburunde başta kendisi olduğu için tamamen kendisinden soyutlayan bir karakterden bahsediyoruz.

Eylemin suç olması değil yorumlayan kişinin karakteridir burda problem.

Ayrıca yalamalikta da sınır tanıyın biraz be kardeşim.