pkk nın kuruluşunun altında yatan en büyük neden

Ben de olsam dağa çıkarım a.q. ilk defa hak verdim dediğim durum * ;

görsel

Emperyalizmdir. Kuranlar emperyalisttir. Komunist bir örgüt olarak başladığını iddia etse de kısa sürede milliyetçi ve amerikan destekli bir oluşuma evrilmiştir. Hiç öyle güney amerika gerillası tipinde falan değildir.

Orospu çocuklarını bir birlik altına toplamak.

orospu çocuğu idarecilerin ve komutanların varlığıdır.-devletin ve askerin(mehmetcik değil) yaptığı- işkenceler, yasaklar, sürgünler, katliamlardır.

Ocalaninda ifade ettigi gibi universite yillarinda mitle beraberdi bu devlet politikasiydi sonradan mitle yollari ayrildi peki devletin bunu politika edinmesinin nedeni neydi diye sordugumuzda amerikanin bu cografya uzerindeki emelleridir bu donemden once amerika ulkemiz uzerinde emir ve soz sahibi oldugundan yeri ve zamani gelince bunu planlayip one surmustur.

komünizmdir. sürekli kendi yaşayacakları komünist bir ülke hayalini kurma ve bunları gerçekleştirmeye çalışma arzularıdır. Azınlık olduklarından hor görüldüklerini düşünürler. Tarihin bir çok döneminde de azınlıklar bundan dolayı problem çıkarabilmektedir.

sikilesi neden. Al sana tanım.
Biz de bu it sürüsünü kedi köpek gibi hep aynı kaptan yiyor içiyor aynı kaba sıçıyor sanıyorduk. O kadar da leş değillermiş. Bulaşık kültürü yerleşmeye başlamış. Büyük gelişme. bildiğin insan gibi lan.

kimisinin "asıl neden doğudaki anti-hümanizm ve anti-demokratikliğe ve bunların doğurduğu yaşam yoksulluğuna ve geri bıraktırılmışlığına tepkidir." olarak ifade ettiği nedendir.

madem amaç anti-hümanizme karşı hümanist, anti-demokrasiye karşı demokratik tavır koymaktır, bu iş şiddetle mi olur? diyelim ki başka çare yok... o zaman şiddeti uygulayan örgütün hiç değilse kendi içinde hümanist ve demokrat olması gerekmez mi?

hümanizm ve demokrasi, kendi üyelerini "objektif ajan", "subjektif ajan" suçlamalarıyla kurşuna dizerek mi yapılıyor? uyuşturucu satarak mı hümanist ve demokrat olunuyor?

demek ki memlekette mevcut olduğu şüphe götürmeyen anti-hümanizm ve anti-demokratiklik sorunları pkk'nın asıl derdi değildir.

bir de "geri bıraktırılmışlık" kavramına bakalım. bu konuda söylenebilecek çok söz var ama çoğu bir kenarda dursun. diyelim ki kasti bir "geri bıraktırılmışlık" durumu var -ki bu teze kısmen katılabilirim- çaresi aşiretlerle, feodallarla işbirliği yapmak mıdır? devlet bunu yapıyor. zaten o sebeple "bu teze kısmen katılabilirim" diyorum. peki pkk bunlarla işbirliği yapmıyor mu? ahmet türk kimdir? bugünlerde birer birer anlaştıkları korucu aşiretleri ne ayak? pkk'nın talepleri arasında feodalizme son vermeye yönelik talepler var mı? doğu'daki tecavüzcü, kadın düşmanı kültürle mücadele etmek için yaptıkları yeterli mi?

velhasıl tüm bu tezler asıl gerçeği, yani mikro milliyetçilik üzerinden parsa toplamak amacını gizlemeye yönelik, geçersiz tezlerdir.

orospu çocukluğu.

Aksini iddaa edende orospu çocuğudur.
iddaa etmeyi düşünende orospu çocuğudur.

Bunlar bir araya gelmişler, ulan demişler madem ki hepimizin anası orospu neden orospu çocukluğu yapmıyoruz, neden bir grup orospu çocuğu olarak elimizden bir şey gelmiyor,Sonra pkk kurulmuş, bunlaraq karşı çıkan bir grup ise madem anamız orospu neden anamızı satmıyoruz diyerek metropol şehirlerde analarını satmışlardır, bu analarını satanlar, mesleği ileride çocuklarına bırakmak için avradlarınıda satmaya başlamışlardır.

Edit : eksi verenler, verin lan verin t.şşaklarım buz gibi oluyor siz eksi verdikçe.

(bkz: eşek ziki)

tarihine bakarsak türkiye işçi partisidir. solcu arkadaşlarım kızacaklar ama öyle.

sen gidip yüzyıllardır her fırsatta eşkiyalıkla uğraşanlara, işçi haklarını, toplumsal barışı, eşitliği, kardeşliği ..vs. anlatmadan doğrudan azınlık haklarını aşılamaya çalışırsan temeli sağlam olmayan bina gibi bu sosyalist proje çöker ve başka bir yapıya bürünür. büründü de.

hadi diyelim, 1960'lardaki doğu mitingleri, ddko falan sosyalist çizgideydi de devlet bize onları terörist olarak gösterdi. fakat burada bir cevher yakaladı ki 1984'e kadar altyapıyı kurdu, 90'lardan sonra da yeşil kuşak-bop ..vs. için, her terör örgütünün kaderi olarak yabancı devletler tarafından kullanılmaya başlandı.

aidiyetin üç kuruşluk adamların egosunu tatmin etmesi.
Savaşın bünyelere verdiği heyecan.
Güya "özgür" bir ülkede yaşasa kimsenin umrunda olmayacak, mezar taşını dikecek kimsesi olmayan vasat adamların kendilerinin adam yerine konulacağı optimum ortamı keşfetmeleri. "Özgür" ülkesinde arkasından ağlayacak 5 kişisi olmayan adamın bilmem kaç milyon kişinin bilmem kaç bin yıllık tarihin temsilcisi olması.
Özetle;
Bireysel aidiyet ihtiyacı.

pkk kurulduğundan beri altımızda yatmıyor mu zaten ?