osmanlı devleti nin sonu kanunidir

yükselme döneminin en önemli padişah ayrıca düşüşü ve yıkılışı hazırlayan sebebleri hazırlamıştır. oğlu mustafa'yı sırf ihtiraslar uğruna boğdurması ve yeteneksiz selim'in tahta geçmesi, hürrem sultan'ın parmağında dönüp durması, en yakını pargalıyı bile boğduracak kadar kibirlenen biri olması devletin sonunu getirmiştir. kafes usulünü getirmeside ondan sonra ki padişahların bunu kullanması hiçbir derdin dinlenmemesi, padişahların toplantılara katılmaması ayrı nedenlerdir.

padişahın toplantılara daha doğrusu divan-ı hümayun'a katılmaması fatih sultan mehmet zamanında gerçekleşmiştir. amaç divan'ın özgür bir ortamda karar vermesinin sağlamaktır.

kafes usülü 3. Mehmet zamanında kabul görmüş bir uygulamadır, sancağa çıkmayan ilk padişah 1. Ahmet'tir o da Kanuni'den çok sonra yaşamış ve hüküm sürmüştür.

götümüzden element uydurmayalım.devletin sonu değil, gücün sonu kanunidir. kanuni'den sonra coğrafi keşifler olmuştur o da dünyanın anasını bellemiştir. osmanlı'nın sonunu getiren en mühim hadise budur diğerleri daha sonra gelir.

http://www.elbistanhem.k1...dedi&catid=2:yazarlar

http://www.ekodialog.com/...vletinde_dis_borclar.html

http://www.ekodialog.com/...anliilkborclanmalari.html

osmanlı nın sonu, saray ın gitgide kanının bozulmasındandır. yani ülkeyi yönetecek kişilerin türk olmamaya başlamasındandır. sarayda türklerden başka herkesin güç sahibi olmasındandır. padişahlar bile yarım kan olmuşlardır. anaları da yabancı memleketlerden olunca huzursuzluk ve güvensizlik ortamı oluşmuştur.

halk türk, ama devlet nedir bunu bilen yoktu. tıpkı şimdiki türkiye cumhuriyeti gibi.

yanlış bir önermedir. osmanlının sonu ittihat ve terakkidir. sanıldığı gibi devlet içine sızan makam mevki sahibi olmuş türkler dışındaki milletler tarafından yıkılmamıştır. aksine en büyük ihaneti biz yapmışızdır.

tam olarak sonu denemez ama evet ondan sonra bir "yeter hacı biz gidelim" dönemine girilmiştir. genç Osman (2.Osman)eğer öldürülmeseydi bu başlık açılır mıydı hayır bebişim açılmazdı.

evet tarihsel bir açıklama getirirsem coğrafi keşiflerin başladığı döneme denk gelen kanuni döneminde fazla burun kalkıklığı yada fazla mal mülkten midir nedir katılmadığımız coğrafi keşifler gün gelip bize girmiştir. katılsaydık böyle olur muydu bittabi olmazdı.

yanlış önermedir. osmanlı'nın sonu haremdir. am sevdasıdır açık ve net.

halifelik makamı ve o makamın sorumluluğu ve ağırlığını kaldıramamış zevk ve sefa düşkünü padişahlar sayesinde osmanlı batmıştır.

ama asıl büyük iki neden vardır.

1.devletin türklüğünü kaybetmesi

2.islam dininin ön plana çıkması ve her türlü yeniliğe karşı çıkılması.

devletler doğar, büyür, yaşlanır, ölür. ibni haldun'un meşhur teorisi kabaca budur. her düşüşün ilk emareleri zirvelerde belirir dolayısıyla biraz haklılık payı olabilir bu yargının. kanuni'nin de bazı yanlışları olmuş olabilir, yalnız tarihi olaylar her zaman tek bir nedene bağlanamaz. coğrafi keşifler, avrupa da rönesans ve reform, modern ordular, osmanlı fikir hayatının elit ve halktan kopuk olması, kibir ve gelişmelere açık olmama (matbaanın çok geç gelmesi) refah içindeyken başlayan dindarlıkta gerileme ve ahlaksızlık ki özellikle devlet malına karşı hassasiyetin azalması (selam verdim rüşvet değil diye almadılar-fuzuli), taht ve vezirlik kavgaları, avusturya ve rusya ile uzun ve maliyetli savaşlar ve saire ve saire...

sonu değil de çöküşün başlangıcı olarak nitelendirilebilir. Özellikle şehzade mustafa'nın öldürülmesiyle...

ben sorarım. evet, haklısınız o yönden her devletin sonu vardır lakin şunu kendinize bir kere sorun 1923 kurulmuş türkiye nerdeyse yıkılmak üzere sebebi bağların zayıf olması o avrupa devletlerdeki insanlar osmanlı tarihini bizden daha iyi bilmekte ve kendi krallarını gururla adlarını anmakta, kendi tarihlerine aşık iken...şuan türkiye'yi ayakta tutan tek şey din ve tarih aslında, bunlarda olmazsa paşa paşa kullanın yeni adıyla meksika cumhuriyetini. çete savaşları, silahlanmalar, adam öldürmeler, tacizler, kasap seri katiller bang! bang! yaşasın özgür meksika cumhuriyeti...

türkiye'den ne iran olur, ne malezya zerre alaka yok. biraz daha özgürleşşin sınırlar olmayacak şekilde.çoğu tembel, kıro, küfürbaz, saldırgan vs tüm bu özellikleri barındıran kötü insanlarıyla ancak yeni bir canavar doğurur bu sistem. kısaca devlet kendi eliyle kendini içten yiyip parçalayarak bir meksika yaratacak, bir canavar doğurdu. ve şuan bu sistem meksika cumhuriyetine gebe. teorimden tamamen eminim verdiğim süre: en fazla 70 yıl muhtemel.

Mantıksız bir önermedir. Adam 22 sene at sırtında padişahlık yapmış istanbulda kaldığı süre 1 yılı bulmamıştır.

ülkenin ahlaki yönten her geçen sene kendini katlayarak artması ve kendi eliyle bilim ve teknoloji üretiminde kendini katlayarak azalması. ilerki dönemlerde beyin göçünü en yoğun veren ülke olmamıza işaret. yani geride sadece sokak magandaları ve bunların kendi kalıplarına uygun biçtikleri tarih ve din dersleri ki bu da zamanla yok olacak ve türkiye'de inancsızlık giderek artacak parelelinde vurdum duymaz bir devlet ortaya cıkacak ve türkiye artık tam anlamı ile meksika olacak...bu da ispatımdır.