mısır ın okullarda osmanlı yı işgalci göstermesi

mısır milli eğitim bakanlığı'nın bu yıl ders kitaplarında gittiği değişiklikte ülkedeki osmanlı hakimiyetini ve osmanlı egemenliğinin başlamasını, artık işgal olarak nitelendirmekteymiş.
bizdeki arapların evlerine türk bayrağı, rte resimleri astığı, türkiye sevgisinin arttığı mavalına inanan arkadaşlarımıza duyrulur. bu arada suriye hala harita ve pullarda hatay'ı kendi sınırları içinde gösteriyor mu bilmiyorum. bir de bir caber kalesi vardı yıkılan ...

http://www.milliyet.com.t....2010/1292117/default.htm

israil i nasıl gösterdikleri an itibariyle insanı meraka sokan konudur.

mısır işgalcisi firavun selim'e ve osmanlı aşiretine övgüler döşenen "tırt" milliyetçilerine kapak olası gelişmedir.

büyük imparatorlukların yıkıldıktan sonra yaşadıkları olağan durumdur. mısırlılara kızmak yersizdir. nasıl biz 1. dünya savaşın da bizi işgal etmiş devletlere kızgınsak onların da bize kızgın olmaları doğaldır.

özet olarak yapılan genel yanlışlardan en büyüğü empati yoksunluğudur. bizim insanımız empatiyi sevgili ilişkilerinde ki bir kıskas olarak değerlendirse de aslında empati çok mühim bir konudur. kendi penceremiz den baktığımız gibi başkalarının moral değerlerini de göz önüne almazsak vizyon kaybına uğrarız. tabii buna gelene kadar mustafa kemal atatürk'ü hala eleştiren ve küçümsemeye çalışan zihniyetleri de göz önüne alırsak vizyon konusunda başarısız bir millet olduğumuzu anlamak zor değil.

malesef en doğru yaklaşım eğitimin önemini vurgulayan yaklaşımlardır. facebook gibi sosyal paylaşım sitelerinde "ölene kadar atatürkçüyüm" "marx benim babamdır" "akp ve ona benzer şeyler" "tayyip erdoğan'nın bıyığına hastayım" gibi saçmalıklar yazan ve yazarken inanan bir milletin tek derdi mısırlılar olsa keşke.

önemli olan neyi savunduğun değil onu savunup savunamadığındır. atatürkçü düşünce sistemine inanan biri olarak, akp ve benzeri düşüncelere inananlardan önce kemalist olduğunu söyleyen ilkokul tarih bilgisi düzeyinde kilere kızıyorum. bunun nedeni düşüncelerin ve ideolojilerin doğru kaynaklarla ve tespitlerle korunmadığı sürece demode ve etkisiz hale gelmesidir.

unutmayın arkadaşlar karşıt fikirler savunmadan önce, herşeye isyan etmeden önce savunduğunuz konulara mükemmeliyet derecesinde hakim olmalı ve karşılaşabileceğiniz her soruya ikna edici cevaplar verebilmelisiniz. aksi halde türk siyasi tartışmaları uludağ sözlükten ileri gidemez.

mısırlıların ne demek istediğini anlamak için " işgal " kelimesinin ne anlama geldiğini bilmek gerekiyor. işgal, haksız yere bir yeri ele geçirmedir. yani işgl ve fetih arasındaki farktan bahsediyoruz. işgal farklıdır, fetih farklıdır.
osmanlı mısır'ı ve civar ülkeleri iki ülkenin birbirine açtığı savaş sonucu almıştır.
yani dağdan gelip bağdakini kovma durumu yoktur, fethetme vardır. karşılıklı yapılan savaş sonucu memlüklüler savaşı kaybetmiş, o topraklardaki yönetim osmanlıya geçmiştir. eğer öteki türlü olsaydı dünyada işgalci olmayan ülke kalmazdı, mısır da dahil.

ikincisi işgalin bir de " baskı " ve "şiddet " anlamı vardır ki bu da yaşanmamıştır.
yani osmanlı mısır'ı fethettikten sonra herhangi bir baskıcı yönetim sergilememiştir. bunu birçok örnekle desteklemek mümkündür. en basiti türkçe örneğidir. dilimizi bile zorla dayatmadık.

bunun tek bir sebebi vardır o da anılan birtakm ülkelerde yönetimlerin türkiye'nin bölgedeki artan etkinliğinden rahatsız olmaları ve korkmalarıdır.

tarih bilmemelerinden ya da işlerine gelmediğinden kaynaklanmaktadır. mısır dörtyüz yıl osmanlı'ya bağlı kalmıştır fakat mısır'da türkçe bilen dörtyüz kişi yoktur. kırk elli yıl kalan ingilizlere hürmeten olsa gerek ingilizce anadil gibidir.

asıl şaşırtıcı olan şimdiye kadar neden işgalci denmemiş ki? düşünün bir başka millet geliyor topraklarınızda 400 yıl boyunca hüküm sürüyor ve sonra bir şekilde bağımsızlığınızı kazanıyorsunuz ne diyeceksiniz, iyi ki bizi de hakimiyetiniz altına aldınız, ohh ne güzel size vergiler ödedik, doğal kaynaklarımızdan faydalandınız bizi çok güzel sömürdünüz mü diyeceksiniz.
osmanlı bir imparatorluktu ve emperyalizmin gereklerini yerine getiriyordu. tarih içinde bulunulan zamanla değerlendirilen bir bilimdir.
(bkz: bizim orda göte göt denir)
eksiler gırla gittiğine göre biraz daha net yazayım.
kendinizi mısırlı bir gencin yerine koyun. 400 yıl boyunca bir başka ülkenin hegomanyası altında yaşamışsınız, farzedin ki mısır imparatorluğu 1600 lü yıllarda osmanlıyı işgal etmiş ve 400 yıl boyunca mısır'ın boyunduruğu altında yaşamışsınız ve ders kitaplarında da bu durum size mısır'ın osmanlıyı fethi olarak öğretiliyor kabul eder misiniz?
1900 lü yılların başında da özgürlüğünüze kavuştunuz ve artık bağımsız bir devlet olarak yaşamınıza devam ediyorsunuz, yıllarca msır oprakları içinde bir eyalet gibi gözüken devletiniz artık bağımsız. aradan da 100 yıl geçmiş. mısı'ın hala sizi fethettiğini mi düşüneceksiniz, demiyecek misiniz mısır bizim topraklarımızı işgal etti diye?
biraz düşünün ve sağduyulu olun yeter.

Ortadoğuda yükselen güç olan Türkiye'ye karşı çekememezlikleri sonucu ortaya çıkan trajikomik durum! Kendi geçmişlerini bir nevi inkar etmeleridir.

normaldir. türkiye de müttefikler'in şark planına 'barış projesi' demiyor doğal olarak.

radikal'de katar'daki el - arab gazetesi'nin konuyla ilgili makalesinin tercümesi :

http://www.radikal.com.tr...9.2010&CategoryID=132

Wikipedia'nın farklı düşündüğü konudur.

"Egypt was conquered by the Ottoman Empire in 1517"

-wikipedia

kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Egypt

müslümanlıgı sadece sözde olan tam bir israil uşagı olmuş bir devletin okulunda ögretilecek ders konusu.

kavalalı mehmet paşa nın ruhunu şad etmek amacıyla yapılmıştır.

kurt kocayınca itin köpeğin maskarası olur.

medarı iftiharları kavalalıdır o da zaten kıpti değil arnavuttur...

tarihlerini şimdi var ya!!!

neyse küfretmicem yazık dilimin süsüne...

Yıllardır osmanlı yapınca fetih, başkaları yapınca işgal geyiği ile büyümüşlerin pek bir zoruna gitmiş durumdur.

ee osmanlı böyle yapmış ama böyle anlatılıyor dediğin zaman ya bu milli tarih, tarih objektif değildir diyenler şimdi mısır'a sövüyorlar harbiden ilginçsiniz lan.