bugün

bilimi birey bazında şüpheci müslümanlar yapabilir, müslümanlar yapamaz. fark bu. zaten şüpheci(vesveseli) adam islam nazarında da kafir, sapkın, fasıktır.
şüpheci müslümanlar yapabilir şüpheciler kafirdir diyen ateistlerin bilmeden konuştuğu başlık. Gerçek iman sahibi müslüman önce kitabı sorgular ondan sonra düşünür sonra da iman eder. Örneğin Farabi bu anlamda en büyük örnektir. Cahil cahil islam'ı bilmeden konuşmayın.
günümüz için geçerli geçmiş için geçerli değildir.

müslümanların dinlerinden uzaklaştığının, birbirlerine düştüğünün ve dünyevi ihtiraslar uğruna kur'an-ı kerim'in emri olan "oku"ya uymadıklarının da ayrıca ispatıdır.

2012 Aralık’ta cern’e üyelikten vazgeçen müslüman bir ülkenin, cern'de bulunan "higgs parçacığını" ya da diğer adıyla "tanrı parçacığını" savunması veya desteklemesi nasıl mümkün olacaktır?

müslümanlar artık yobazlıktan, mezhep çatışmasından, çabuk gaza gelmekten vazgeçip, özlerine dönmelidir. bu da ancak okumakla ve inançlı bir sağduyu ile mümkündür.
dini gerekçelerle bilimdeki basit verileri reddeden insanlar nasıl olur da onlar hakkında hayal kurabilsin, düşünebilsin. düpedüz kafirlik olur... ama şüpheci müslümanlık ile mümkün.
(bkz: ibn-i Sina)
(bkz: farabi).
farabi vb. kişilerin büyücü, simyacı, falcı, şeytancı kimlikleri varken; islam'a göre tek bir ayeti dahi inkar etmemek gerekirken iman için, birçok ayeti inkar eden ve adeta muhammed'e ve yaşam biçimine saldıran yanları vardır.
cahil ateistleri gösteren başlıktır. yav bu kadar cahillik olmaz. biraz okuyun. adam farabi'ye büyücü, şeytancı diyor. yav bu adama ne diyelim? şu yazıyı bir yazar arkadaş yazmış okuyun biraz bilgilenin:

(bkz: islamın bilime verdiği önem/#24375715)
Saçma salak bir tespittir.
Madem ortaya sıçacaksın önce bir araştır değil mi.
eski ateistler böyle değildi ya okuyup araştırır öyle konuşurdu. Bu yeni yetme eregenler de bi tuhaf.

http://egitimedair.net/in...C4%B1-bulu%C5%9Flar%C4%B1

Al sana onlarca müslüman ilim insanı.
(bkz: önce sıçıp sonra bok atmak) aynen bu durumdur. islam tarihini bilmeyerek sıçmış sonrada müslümanlar bilim yapamaz diyerek bok atmıştır. bilmez ki bilimle ne kadar çok uğraşırsan okadar inancın artar. tesadüfçü açıklamalarla tatmin olup insanların zekalarına laf söylemeleri ayrı bir komedi.

(bkz: celal şengör)
'bilim'e birçok müslüman bilim adamı ışık tutmuştur. Avrupa'ya ilim götürüp aydınlığa çıkaran islam dini, kendini bu alanda geliştirememesinden dolayı karalanmaya çalışılmakta.
ne kadar yazarsan yaz. Bilim,islam kütüphanelerinin tozlu raflarında yatmakta.
birey bazında müslüman bilim adamı vardır. bunlar şüphecidir. ve müslümanlar bazında yoktur.
1940'dan evvelki yıllardan kalmış klişe.. zira o zamandan evvel pozitivizmin kesin olarak haklı olduğuna inanılıyordu. daha sonra özellikle fizik dünyası olmak üzere bilim alanında oluşan gelişmeler pozitivizmin kesin olmayabileceğini göstermiştir..

bugün gelinen nokta otorite fizikçi stephan hawking tanrının var olabileceğini söylüyor.

aslında bu önermenin orjinali dindanlar bilim yapamaz olacak.. bu fikir avrupa'dan ithaldir..

mikrobu dünyaya tanıtan pasteur koyu katolikti.. halbuki akşemseddin maddedül hayat adlı eserinde mikroptan bahsetmiştir.

"Hastalıkların insanlarda teker teker ortaya çıktığını sanmak hatadır. Hastalık, insandan insana bulaşmak suretiyle geçer. Bu bulaşma, gözle görülmeyecek kadar küçük, fakat canlı tohumlar vasıtasıyla olur [maddedül hayat: 26,27.]"

çok var ama okyanusu tarif kabilinden yazayım.

bilime katkı sağlayan müslümanlar:

kimyager olan el razi sülfirik asidi bulmuştur.

astronomi çalışmaları yapan ali kuşçu yıldızların fihrist cetveli isimli eserini yazmıştır.

matematik, geometri, astronomi, coğrafya gibi pek çok alanla ilgilenen biruni; ekvatoru 15 kilometrelik sapma ile hesaplamış, enlem ve boylam dairelerini tespit etmiştir. dünyanın güneş etrafında dönüşünü hesaplamıştır. asarül bakiye adlı kitapta pek çok coğrafya bilgisi bulunur.

matematikle uğraşan harezmi "0" rakamını bulmuştur. batılılar algebre ismiyle tanırlar.

farabi, ibni sina, gazali gibi çok büyüklerin kitapları hala avrupa'da okutulur.. rönesansın başlaması bile endülüs emevi devleti sebebiyle oldu..

ilave: ek olarak bu önermenin argümalarından "müslümanlar dogmatiktir, dünyaya mantık temelli bakmazlar" safsatasına cevap olarak şöyle söylenebilir. biz müslümanlar hazreti peygamberin bildirdiklerine kesin olarak inanırız. fakat dünya işlerini yine hesap ederek ve deneyle anlamaya çalışırız, yani bilimle anlamaya çalışırız. bunu bize emreden yine hazreti peygamberdir..

kendisine hurma ağaçlarımızı nasıl dikelim dediler. "medine'de gördüğünüz gibi dikin" mealinde söyledi. "yemendeki hurma ağaçları daha iyi meyve veriyor" denildiğinde "o halde tecrübe edin yarısını medine'de bildiğimiz gibi yarısını da yemende gördüğünüz gibi ekin" buyurdu.. öyle yaptılar.. yemendeki usül daha başarılı oldu. bunu gelip söyleyince "siz dünya işlerini benden daha iyi bilirsiniz" buyurdu.. zira kendisi insanlığa hurma ağacının nasıl daha çok meyve vereceğini öğretmek değildi.. insanlığa din bilgilerini öğretmek için gönderilmişti.. yavuz sultan selim hareketli toplarla memlük ordusu dağıttığı zaman tomanbay kendisine kalleşlik ettin demişti.. yavuz sultan selim'in buna jarşı halife-i müslümin en gelişmiş harp vasıtalarına haiz olmakla mükelleftir sen buna uymayarak halifeliğe hakkın olmadığını gösterdin demişti..

şimdiki müslümanların içler acısı halinin sebebi dinleri değil, hem dinlerini doğru öğrenmemek hem de gelişmiş teknolojiye sahip olmayarak düşmana mağlup olmaktan ileri gelir.
deist argümanlarla teist tanrı allah'ı seçip ispatlayan müslümanlar var oldukça imkansızdır. adamlarda mantık yok, ne dediklerini bilmiyorlar.
Kesinlikle yanlış önermedir. Bilimin islam ile ya da diğer dinlerle doğrudan alakası yoktur. Kaldı ki islamiyet bilimi desteklemektedir.

Ancak ne yazık ki yüzyıllardır kalın kafalı mollalar -ki şahsi kanaatim bunların islamiyete zarar verdiği yönündedir- müspet ilimler olarak adlandırılan fen ilimlerini dine aykırı gördükleri ve insanlara bu şekilde lanse ettikleri için islam dünyasında bilim gelişememiştir.

Ayrıca bu önermeyi yapanların Ortaçağ dönemindeki bilimsel faaliyetleri ve bu faaliyetleri kimlerin yürüttüğünü incelemelerini tavsiye ederim.
bilimin kuran'dan faydalandığını bilmeyen yazar beyanı.
gazali felsefesi öncesi, o zamanki dünyayı sallamış bir kitleden bahsediyoruz. bakılacak şey "yapamazlar" deyip kestirip atmaktan ziyade niye yapmadıklarını düşünmektir. sebeplerini adam akıllı ortaya koyup çözüm üretmektir. yoksa televizyona çıkıp bodrumdaki yazlığından yeni dönmüş kendisini marksist olarak tanımlayan bir garip cüheladan fark kalmaz. gözetmek lazım.
modern bilim rasyoneliteden doğmuştur ve sorgulamayı gerektirir günde beş defa aynı ritüeli gerçekleştiren ve aynı olma üzerine kurulmuş bir dinde bilgi doğal olarak ortaya çıkmaz. ortam yok da ondan.
ateist troller düşmüş gene ortaya. islam dünyasının şimdiki acınacak haline gelmesinin en büyük sebebi müslümanların kuran ve sünnetin ortaya koyduğu eşitlik, adalet, işin her zaman ehline verilmesi gibi ilkelerden sapması ve tüm bunların doğal sonucu olarak müsbet ilimlerden gittikçe uzaklaşmasıdır. islam tarihini inceleyenler yine görecektirler ki bu bozulmada yahudiler gene önemli roller üstlenmişlerdir.

ama asıl konumuza geri dönecek olursak şayet, bakınız gayet açıklayıcı belgesel tadından hazırlanmış bir video, üstelik gayri müslimler tarafından;

http://www.youtube.com/watch?v=n0O01aidT6g