mersinli avukatların ortak özgecan kararı

Yüzümüzü güldürmüştür.

http://m.haberturk.com/gu...stemediklerini-beyan-etti

http://m.haberler.com/mer...istemiyor-6967692-haberi/

doğru bulmadığım karar.
ne olursa olsun avukat profesyonel olmalı.
madem yapamayacaksın neden avukat oluyorsun ? onların avukatı olmak cinayeti haklı görmek değildir.

çok yanlış bir karardır.

ben o canilerin avukatı olsam, müebbet hapislerini istemek için giderdim.

sonra yavşağın biri çıkar bu canileri korur tahliye ettirir falan.

neme lazım.

tribünlere oynamaktır.

bu soysuz şerefsiz caniyi illa ki biri savunacak. mevcut kanunlarla yoksa mahkeme duruşması yapılamaz.

muhtemel avukatlık kariyerlerinde, malum tecavüzcü canilerin avukatları olarak mimlenmek istemediklerinden böyle bir karar almışladır. ama hukuk bu değildir tabii. bizim gibi hukuk kültürü gelişmemiş ülkelerde hukuk savunucularının böyle yaklaşımlar içinde olmalarını pek de yadırgamamak lazım. bu tarz popülist yaklaşımlar, tecavüzcü canilerin hak ettikleri cezayı bulup bulamamaları kaygısından çok ülkedeki hukuk kavramı ve algısı adına üzüntü vericidir.

desteklediğim olaydır. sanki her şey etik, her şey ahlaka uygunmuş gibi durumun etik ve profesyonelliğini tartışmak saçmalıktır. herkes adam olsun bu o. çocuğu gibi insan bozuntularını hiçbirimiz savunmayız, savunmayacağız demişlerdir kendi dillerinde.

insani olarak çok doğru gözükmekle birlikte hukukun işleyişi açısından yargılanmayı zora sokmaktır, en ağır ceza biran önce verilip toplum vicdanı bir nebze de olsa rahatlatılmalıdır.

tamamen desteklenen çok yerinde bir karardır.