bugün

bir haftadır gözümüze gözümüze sokulan "katil serbest" çığırtkanlığının akla getirdiği şeydir.

mehmet ali ağca katildir. doğru. akli melekelerini de yitirmiş. hapiste çürüyüp gitse, ülkücüler de dahil, kimsenin umrunda olmayacak bir adamdır.

memlekette bir tek katil o mudur? tc tarihindeki tek maktül abdi ipekçi midir? devamlı "katil serbest" diye çığırtkanlık yapan medya bir başka katil olan yılmaz güney'e neden sanatçı diyor? anlayan varsa beri gelsin.
sanatçı duruşu muhabbeti bir aralar tv'de pek dönmekteydi. sanatçı sonuçta ne kadar erdemli bir insan olduğuna bakılarak değil eserleriyle sanatçı kabul edilir. sanatçı suç işlerse de cezadan muaf değildir, cezasını çeker. abuk sabuk bir yaşam tarzı sürdürürse de, toplum onu kişi olarak o yönüyle değerlendirir. sanatçılık ise eserlerle değerlendirilir. bu bağlamda,
(bkz: yılmaz güney in filmleri)
(bkz: mehmet ali ağca nın filmleri)
(bkz: mehmet ali ağca nın erdemleri)
(bkz: hem katil hem sanatçı)

(bkz: önce insan)
(bkz: tek cümlesinden cahil olduğu anlaşılan kimse)
yılmaz güney katildir. ağca da katildir.

ağca cezasını öyle ya da böyle çekmiştir. içeride delirmiştir. artık kimsenin umrunda değildir.

güney ağca gibi cezaevinden kaçmıştır. ancak o cezasını çekmemiştir. türkiyeyi çektiği filmlerle yerin dibine sokmuştur.

ikiside katildir. basının ağcaya takındığı tavır haklı bir tavırdır.

ancak yılmaz güneyin baş tacı yapılması bu ülke için utanç vericidir. kendisi bu ülkenin şerefli bir hakimini öldürmüştür. ve şimdi baştacımız olmuştur. çektiği filmler nedeniyle baştacı olmuştur.

hani ağlama sahneleri gerçekçi olsun diye çocuk oyuncuları döven yılmaz güney varya, o baştacımızdır artık. (bkz: duvar)

bir katilin suçunun örtpas edilmesi için film çekmesi gerekiyorsa eğer, bu ülkede ne suçlular var onların suçları örtpas edilir mi acaba film çekseler. tabiki hayır. çünkü aralarında sağ görüşlü olanlarda vardır. sağ görüşlü olanlar film çekmekle falan yırtamaz onlar katildir.

kahrolsun ikiyüzlü basın.
kahrolsun şerefsiz kalemler.
kahrolsun tarafsızız diyip bir katili çektiği filmleri öne sürerek baştacı yapanlar.
yılmaz güney ile mehmet ali ağca yı bir tutacak, hastalıklı bir zihniyetin düşünebileceği şey.
çekememezliğinizi, yazdığınız bu saçma sapan şeylerle nasıl da ortaya koyuyorsunuz. mehmet ali ağca senin sanatçın olsun, bizim sanatçımıza oturduğun yerden sataşma.
bu mantıkla gidersek,yakında hollywood'da film çekimi için anlaşacak olan m.ali ağca'nın da ''sanatçı''kategorisine dahil olacağını düşündüren durumdur.
kullanılan ifadeler de ağcanın aklı dengesi yiyitirilmesi söz konusu olmuş. allah aşkına buna benim 7 yaşındaki kardeşim inanmıyor, siz inandığınızı iddia edip kendinizi kandırmayın. ağcanın türkiyenin en önemli düşünce adamlarından birini öldürmüştür hemde ona küfür ettiği için felan değil bizzat yaptıkları için yukarıdan gelen emirlerle yapmıştır bunu. yılmaz güney ise aldığı alkol ve edilen küfürlerle kendi sınırları aşıp böyle bir şey yapmıştır ki yapmışmıdır bu bile kesin değildir. güney bu ülkeye kazandırdığı başarılarla dolu bir hayatı olan bir adamdır, ağca ise adam bile değildir maşadır o sadece maşa.. bunu görmekte zorlanıyormusunuz yoksa işin bu şekilde yansıtılması hoşunuza mı gidio anlam veremiyorum ama hepinizin hangi kafada ve kimlerin oyunun da olduğunuz açık.
bazı romantik yurdum solcularının iki yüzlülüğünü ortaya çıkaran durumdur. öldürenin solcu olması, veya öldürülenin kamu görevlisi olması onlar için katilliği, ölümleri, öldürmeleri meşrulaştıran bir durumdur.

bu iki yüzlülüğe bir diğer örnekse banka soymasına -ki düpedüz hırsızlıktır bu- işlediği cinayetlere rağmen kahraman ilan edilen mahir çayandır.
(bkz: alttan altan verilen solcu masumiyeti duygusu)
komünistlerin sahte yerüzü tanrıları icat etmesidir . yılmaz güney üzerinde silah bile olmayan bir adama ateş ederek öldürmüştür.

solcularda bazen en azından darbeciler kadar zırvalar.
ikiside katildir, yumurtalık hakimini 1 metre mesafeden alnının ortasından vuran adama başka ne diyebiliriz?