kılıçdaroğlu nu chp nin başına getiren akp dir

şöyle etraflıca düşününce 'neden olmasın' dedirten önermedir.

öncelikle; deniz baykal'ı sevmem. sevmeme nedenim ise koltuk sevdası uğruna partisinde yeni yetişen bir çok gencin önünü kapatması, adeta chp'yi kendi partisi haline dönüştürmesidir. bu nedenle aşağıda yazanlar için kimse 'sen deniz baykal taraftarısın' demesin.

evet, sevmezdim deniz baykal'ı ama özellikle son döneminde aklı başına kısmen gelmişti ve sağlam muhalefet yapıyordu. başbakan erdoğan'ın hakkından da geliyordu, köşeye de sıkıştırıyordu. dayım ile deniz baykal'ın bir konuşmasını izlerken hiç unutmam bana şunu demişti:

--spoiler--
'bu adamın başına gelecek var.'
--spoiler--

nitekim öyle de oldu.

kemal kılıçdaroğlu'nun ilk çıktığı dönemi hatırlarsınız. elinde i. melih gökçek'in yaptığı yolsuzlukların dosyaları vardı. melih gökçek'in çok üzerine gitti ve hatta uğur dündar moderatörlüğünde kozlarını paylaştılar. melih gökçek'i adeta yerin dibine soktu soktu çıkardı kılıçdaroğlu. dürüst duruşuyla gönüllerde taht kurdu.
daha sonra istanbul'dan aday oldu kılıçdaroğlu. o dönem çok sevilen kadir topbaş karşısında dayanamadı ve seçimi kaybetti. partisine kuzu kuzu geri döndü.
kılıçdaroğlu evinde, deniz baykal chp genel başkanlığı koltuğunda; eskisi gibi devam etmek için yola koyuldular. ama o da ne? deniz baykal'ın seks görüntüleri çıktı birden ve deniz baykal istifa etmek zorunda kaldı, hoooop chp genel başkanlığı koltuğuna kemal kılıçdaroğlu geldi.

şimdi biraz sorgulayalım yaşananları;
nereden buldu kılıçdaroğlu melih gökçek'in yolsuzluk belgelerini? neden sadece o ulaşabildi? neden diğer muhalifler ve iktidar partisinin en ufak açığını kollayanlar ulaşamadı? melih gökçek çok zeki, ne yaban çakalı o. arkasında böyle samut deliller bırakacak kadar aptal biri değil melih gökçek. hadi bir dikkatsizlik sonucu delil bıraktı diyelim, siz melih gökçek'in onu yayınlatacağını mı sanıyorsunuz? belli ki birileri kılıçdaroğlu'nun eline verdi dosyaları saldı zaten iktidarın kontrolünde olan medyaya.

peki deniz baykal neden kılıçdaroğlu'nu melih gökçek'i bitirme noktasına getirmişken istanbul'dan aday gösterdi?
istanbul'u alan başbakanlığı alır düşüncesi mi? hiç sanmıyorum. kılıçdaroğlu ankara'dan aday olsaydı kesinlikle alırdı ankara'yı. eğer ankara'yı alsaydı, uzun yıllardır büyük başarısı olmayan chp için dönüm noktası sayılabilecek bir başarı sayılacaktı ve emin olun bu başarının sahibi olarak görülen kılıçdaroğlu chp genel başkanlığı ile ödüllendirilecekti. yani deniz baykal, kendi koltuğundan olmamak için kılıçdaroğlu'nu o dönem çok sevilen topbaş'ın karşısına çıkardı ve kaybetmesini sağladı. ama bu sırada da şu oldu; o kadar yolsuzluğu ortaya çıkan ve yerin dibine giren melih gökçek'i ankara'dan tekrar aday gösterdi ve kazanması için büyük yatırımlar yaptı başbakan erdoğan. yani akp'ye de chp'ye de giren çıkan hiçbir şey olmadı. düzen eskisi gibi kaldı. hala deniz baykal muhalefet lideriydi.

veeeeee çaaaat diye piyasaya deniz baykal'ın seks görüntüleri çıktı. o zaman bile koltuktan inmemek için direndi baykal ama en son pes etti ve kılıçdaroğlu genel başkan oldu. sonra genel seçimler oldu ve chp'nin oylarını kılıçdaroğlu yükseltti denildi.
bakın arkadaşlar, yerel seçimlerde genellikle aynı görüşte olunmasa da iktidar partisinin adayına oy verilir hizmet gelsin diye. ama ona rağmen chp'nin oyları genel seçimlerde kılıçdaroğlu'nun aldığı oylardan fazlaydı. yani kılıçdaroğlu aslında chp'nin oyunu düşürmüştü.

kılıçdaroğlu'nun oy alamaması çok normal. çünkü kendisi her şeyden önce alevi. aleviye hiç kimse oy ver-mez bu ülkede. bu ülke dürüst insandan çok güçlü insanı sever, kılıçdaroğlu'nun imajı ise buna tam anlamıyla zıt. ayrıca chp'nin alevilerin oyunu alması için alevi başkana ihtiyacı yok, çünkü her koşulda alevilerin oyu zaten chp'yedir.

son duruma bakalım;
melih gökçek ankara'da, kadir topbaş istanbul'da, tayyip erdoğan iktidarda rahat rahat hüküm sürerken; kılıçdaroğlu saçma sapan muhalefet yapıyor ve deniz baykal evinde...

anı yaşamak gerekirse;
başımızda yalancı, dolandırıcı, sapkın, astığım astık kestiği kestik, padişah gibi bir iktidar; öte yanda ise hiçbir şeye yaramayan ve saçma sapan konuşan, partisinin ve partilisinin düşünce altyapısına tamamen zıt söylemler ve fiillerde bulunan bir muhalefet. en yakın örneği verelim; hükûmet eliyle yapılmış uludere katliamı yüzünden köşeye sıkışan akp hemen kürtaj diye konuyu değiştirmeye çalışıyor, muhalefet de kürtajı gündemin zirvesine taşıyor; tayyip erdoğan kılıçdaroğlu'ndan rica etse yardım et diye bu kadar olur. deniz baykal olsaydı günden kürtaj olur muydu sanıyorsunuz? hala uludere katliamını konuşuyorduk yahut çoktan iktidar pes etmişti. ama muhalefetimiz sadece akp'ye çalışıyor, başka hiçbir şey yapmıyor. yok süt diyor, yok kürtaj diyor. ya sen asıl konuşulması gerekenleri konuşsana; uludere de, yapılan gerici ve insan haklarına aykırı eğitim politikaları de, ülke değerlerine saldırıları de, ekonominin nasıl çöküyor olduğunu de, insanların hakları elinden nasıl alınıyor onu de, de de de... de de bitmez diyecekler, hem de kanıtlarını da ortaya koyarak söyle. zaten sen elinde dosyalarla meşhur oldun, asıl göstermen gerekenleri şimdi göstersene; ama nerdeeeeeeeeee... sen sadece akp'ye çalış, çünkü;

tüm bunları göz önünde bulundurunca, görüyorum ki seni chp'nin başına getiren akp...

dip not: yukarıda yazılanlar bir komplo teorisidir. işte asıl ironi de budur; yukarıda yazanların bile gerçekleşme olasılığının az da olsa var olduğu bir ülke haline gelmemiz.

aptalın birinin okunmayacağını bildiği halde hakkında uzuuuun uzuuuun entry girdiği önermedir.

tayyib'i akp'nin başına deniz baykal geçirdi önermesi kadar salak bir önermedir. kılıçdaroğlu zaten yapı olarak liderlik yeteneği olmayan bir adam kim ne derse desin. kendisi düzgün bir adamdır eyvallah ama maalesef lider olacaksan çok düzgün olmayacaksın. onu bunu kollamak kendine çıkar sağlamak yandaşlara peşkeş çekmek değil dediğim. sadece çirkef olacaksın, tuttuğunu koparan olacaksın, arkanda olan 10 milyon seçmenini ve sana oy vermeyip kararsız denilen seçmen tabakasını peşinden sürükleyecek cinste olacaksın. bunlar maalesef onda yok. iyidir hoştur ama 1. adam yerine 2. adam olsa chp'ye daha çok yarar sağlardı bence. Mesela muharrem ince mesela (çok sevmesemde) mustafa sarıgül tarzı adamlar daha çok 1. adamlığa yatkın tipler. Yukarıda ki yazıya aldanmamak lazım çünkü chp zaten son 15 yıldır saçma sapan bir muhalefet yapıyor. deniz baykalında muhalefeti saçma sapandı kılıçdaroğlununda. oy gelsin nereden gelirse gelsin mantığıyla chp kalkınmaz, sadece karşıya gündemdekilerle saldırarak chp kalkınmaz. ha nası kalkınır onuda ayda 5000-10000 verdiğiniz danışmanlarınız bulsun amına koyim.

uzun yıllardır chp ye gerek destek, gerek te oy veren partilileri bile günden güne Chp den soğutan kişinin kemal kılıçdaroğlu olduğu düşünülürse mantıklı gelen önermedir.

deniz baykal getirdi. niye mi? kaset skandalı yoksa sittim sene o koltuğu bırakmazdı.

bunu yapan amerika dır arkasında da garanti israil vardır.

doğrusu ak partiyi bu ülkenin başına kim getirdiyse kılıçdaroğlunu da chp nin başına o getirmiştir olsa gerek.