bugün

komünizm tarihin hiçbir döneminde marx'ın teorikleştirdiği şekliyle uygulanmamıştır. bu yüzden komünizm ne reel olarak ne teorik olarak çökmüştür. çöken şey sovyet reel sosyalizmidir. ancak dikkatinizi çekerim sosyalizm teorik olarak çökmemiştir. stalin'in tek ülkede sosyalist devrimini revizyonizmle duman eden sovyet yöneticileri sovyetlerinde çökmesini sağlamışlardır. çöken sosyalizm değil sovyet tipi reel sosyalizmdir.

1990 ile 2014 arasındaki fark ne? hiç!

üretim araçlarının ve özel mülkiyetin durumu değişmediğine ve kapitalizm daha vahşi hale geldiğine göre bu kan emici sistemin panzehiri olan sosyalizm ve sonunda erişeceği komünist düzen hala geçerlidir, çökmemiştir dip diri önümüzde duruyordur.
tarihin hiçbir döneminde orijinalitesini muhafaza etmiş bir teorik komünizmin hayata geçirilememiş olması onun tazeliğini koruması açısından deepfreeze vazifesi gördüğü iddiasıyla sahaya çıkar, eğer idealize edilmiş haliyle yani ütopik sınırları ihlal edilmeksizin pratik tecrübeye dönüşseydi, komünizm süper bir ideolojiydi dersen komiklik yapmak için komünizmi kullanma handikapına girmiş olursun. üretim araçlarına el koy, özel mülkiyet durumunu marx'ın izahına göre şekilllendir ve sistemin oturması için birkaç yüzyıl bekle sonra gel komünizmi eleştir.

evrim teorisine neden hal i hazırda bir örnek gösteremiyorsunuz neden bir şeyin bilimsel bir bilgi olabilmesi için ıspat edilebilirliği ve tekrarlanabilirliği elzem olduğu halde bunu gözümüze sokamıyorsunuz dediğinizde; ama kardeşim evrim milyonlarca yılda gerçekleşiyor diye bindirmede bulunan adamın hali gibi işte.. neymiş? komünizmin çağrıştırdığı pratikleri bir kenara koyup marx emicenin kitabındaki tarifi değil de sovyet yorumuyla icra edilen çakma bir sosyalizmin çöktüğünü görmüşüz ve komünizm yıkılmamaış ayaktaymış, zalimlere kötülere ve de şerrrefsizlere yenilmemiş buradaymış.. yaa işte böyle..
Komünizm'i sadace maddiyatla anmayın o herşeydir das capital okuyun bilgilenin.
doğru bir önermedir (#24862196).
Milliyetçi olmama rağmen komunizm gerçekten bir yaşam sistemidir. Bunu kimse inkar edemez. Özünde eşitliği barındırır. barışcıl bir sistemdir. Ama olduğu gibi kimse yaşamak istemez. Çünkü insanoğlu doğası gereği hırs ve kötülüğüde meğillidir. Yani hiç bir zaman o eşitlik sağlanamaz. Zaten geri kalan ilkeleride bu sefer domino taşları gibi yıkılıp gider. Zira bir düşüncedir saygı gösteriyorum. Ama uygulamak ve oluşumunu beklemek tamamen hayaldir.
Doğru bir önermedir. Bundan 150 yıl önce yazılmış ve hala günümüzü açıklayabileceği düşünülen bir kapital var ve mAalesef teveccüh görüyor. Toplumlar yaşayan organizmalardır. Dinamiktir, herşey değişiyor. Değişmeyen tek şey değişim! Uzay çağı başlıyor artık. Fütüristlere göre insanoğlu 200 yıl sonra farklı gezegenlere yerleşmeye başlayacak. Yani hala bundan 150 yıl önceki üretim ilişkilerinin anlatıldığı ve dikte edildiği şeyler! Garip yahu! 50 yıl sonra tarım için toprak bile gerekmeyecek. Suda yetişecek herşey. ister kabul edilsin ister edilmesin. 21. Yüzyıldayız ve komünizm hatta ilk aşama sosyalizm bir sistem olmaktan çıktı ve düşünce sistemi kategorisine girdi.
bilgisizce öne sürülen bir iddia. daha hala rusyaya komünist ülke diyorlar hay anasını yaa. lan komünist devlet olmaz şunu anlayın artık yaa. komünizm sınıfsız bir düzendir. sınıfsız düzene geçildiğinde tıpkı toplayıcılıkla geçinilen dönemlerde olduğu gibi devlet denilen yapı da ortadan kalkar. komünizm bu sistemin adıdır ve more'un da belirttiği üzere bir ütopyadır. nasıl çökebilir ki hiç var olmamış bir sistem?

haa, sovyet sosyalizminden bahsediyorsanız, evet çöktü. hatta geçen 24 yılda internet yaygınlaştı, cep telefonları çıktı falan... mağara soğuk muydu kardeş?

sovyetlerin sistemi, başından sonuna kadar marxın öngörülerinin dışında seyretti. onun çökmüş olması hiç bir şeyi değiştirmiyor bu açıdan.

edit: ayrıca dünyada komünizm fikrinin gücünü kaybetmesinden dem vuruluyorsa eğer, bunun sebebi de insanlardır. insanlar mutlu oldukları müddetçe sistemin adaletli olup olmadığına falan takılmazlar pek. aslında bunu en iyi bilmesi gerekenler de biziz. bakın, son yerel seçimlerden önce yolsuzluklar ayyuka çıktığında ne demişti bazı yalaka spikerler, yazarlar falan? "millet yolsuzluğu umursamaz, bal tutan parmağını yalar, der" dememişler miydi? öyle de olmadı mı? yolsuzluk yapılıyorsa her zaman yapılıyor, ben cebimdekine bakarım diyenler çıkmadı son dönemde?

tamam işte, mesele bu kadar basit. aristo tee asırlar önce söylemiş bunu. insanın en temel ihtiyacı mutluluktur. ahlak, adalet, para, şan, şöhret vs hepsi sonra gelir. insanlar hallerinden memnunsa, kapitalizme de, hırsızlığa da, yolsuzluğa da ses çıkarmazlar. marx das kapitali yazdığında zannediyordu ki, işçi sınıfı günden güne daha da kötüye gidecek. sürekli ezilecek ve sonunda hem işçi sınıfından insanların sayısı artacak, hem de onların mutsuzlukları artacak ve devrim olacak. kendi dönemine kadar olan verilere baktığımızda doğru bir tespit. ama bugün baktığınızda insanlar kapitalist ülkelerde günde 16-18 saat çalışmıyorlar marxın öngördüğü gibi. işçi ücretleri sürekli düşmüyor. hatta bir de alım güçleri artıyor aksine. rekabet daha fazla çünkü. teknoloji ilerliyor ve artık her şey ucuzluyor. insanlar da hallerinden memnun olunca, neden devrim istesinler ki?
Komünizm ütopyadır çünkü temelinde eşitlik, adalet gibi insani duyguların bir tarafa bırakılmasını gerektiren kavramlar barındırır. Her ne kadar insanları yabani hale getiren bu yırtıcı duygulardan uzaklaşılmaya çalışılsa da insanların genelinde vurdumduymazlık (bana dokunmayan yılan bin yaşasın) vardır. Komünizm için üstün insan olmak gerekir.