bugün

kendini kemalist olarak tanımlayan kesimin ak parti ve onun doğal önderi recep tayyip erdoğan la bir türlü akıl sır erdirelemiyen ne alıp veremediği var meselesidir.

nedir bu işin altında yatan sır? nedir bunlara batan? adam memleketin doğusunu da batısını da ne güzel çekip çeviriyor, kimsesizlerin kimsesi oluyor daha ne yapsın?
herhangi bir insanın, yemek yediği çanağa sıçan bir başka insanla alıp veremediklerinin aynısıdır.
büyük bir tiksinme, sınırsız bir ayıplama ve elbette ki onurlu bir kınamadır.
(bkz: ak partinin atatürk ile alıp veremedikleri)
laiklikse laiklik. kimsenin bir şey dediği yok. ama din diyeni laiklikten, atatürkçülükten aforoz eden çok. din bir milletin maneviyatıdır, manevatsız millet de yok olmaya mahkumdur.
din diye başka bir kafayı yaşayan akp'nin * din diye diye vatanı satmasıdır. *
din din din rin-tin-dir gibidir dertleri *

asıl onların nedir kemalizmle atatürkle dertleridir!...
(bkz: anan diyeceğim liseli sanacaklar)
atatürk hem çağının hem de misyonunun gereği olarak pozitivist olmak zorundaydı. yaptıklarının bir çoğu devrimin bir zorunluluydu. hala aynı mantaliteyi devam etmek atatürk ü yarım porsiyon anlamaktır.

aynı atatürk kurtuluş savaşını tamamladıktan sonra aynı devletlerle son derece dostane ilişkiler geliştirmekten de sakınmadı. geçin o emperyalizm ayaklarını. yok eğer marksistsen hade başka kapıya.

bu arada atatürk ün abd halkına ve yönetimine selam gönderdiği videosunun da bu seneye kadar ortaya çıkmaması da tesadüf olabilir mi acaba?
akp'nin soyguncu, düzenbaz, dini suistimal ederek aptal türk nufusunu kandıran ve dış dünyaya peşkeş çekerek cebini dolduran bir parti oluşu, amerikanın güdümü ve kumandasında oluşu.