bugün

ikisi de okunası dergi. kafkaokur biraz daha sanat için sanat, ot halk için sanat gibi bu yüzden ot daha samimi geliyor bana. kafkaokur'u servet-i funun'a benzetiyorum biraz daha ağır ot'a göre.
kafkaokur "kapak" dergisidir ve içeriği zayıftır. ot, kafkaokur'un sinema ve edebiyat dünyasından daha fazla ünlü isimlere yer vermiş halidir. çünkü dönemimiz , ismini geri kazanmak ya da unutulmamak isteyen sinemacı ve edebiyatçıların bu tarz dergileri çıkış yolu olarak kullanmaya başladığı bir dönem. kafkaokur'un sanat için sanat ile ilgisi yoktur ki sahibi de kapak dergisi olduğunu söylemektedir. fakat ikisi de okunmalıdır.
kafkaokur ve kafa olması kaliteyi artıran bir karşılaşma olabilirdi. ot'u bu hususta son derece yetersiz buluyorum.