islamın egemen olduğu ülkelerin geri kalmış olması

yerinde bir tespittir. * zira islamı kabul etimş ülkelerden en gelişmişi bile türkiye ise söz konusu önermenin doğruluğu ayan beyan ortadadır.

hayat standartları, refah seviyesi ve ekonomi tarafından bakıldığındu şu an için doğruluk payı olan tesbit.

fakat çok değil 200 sene önceye baktığımızda yani sanayi inkilabından önceki dönemlere baktığımızda, islam ülkeleri ve de özellikle bu medeniyetin hamisi olan osmanlı "batı medeniyetinin" her anlamda önünde olduğunu görürüz. kısacası dünyadaki gelişmelere ayak uyduramazsan veyahut kendin üretemezsen elbetteki geri kalırsın. bu tamamen konjonktürle ilgisi olan birşey. ama biz de bir laf vardır keser döner sap döner gün gelir hesap döner.

(bkz: 10 da 10 yaşasın yine bildim)
(bkz: 100 metreden bluevelve başlığını tanımak)
(bkz: bir sözlük eğlencesi olarak bluevelve)

+abi iyi günler, sizin için geri kalmış diyorlar.
-boşver hocam. allah bu dünyada gavura vermiş, öbür dünyada bize verir.

sebeb zihniyeti ahanda budur.

21. yy da doğru olan önermedir, tarih bilgisi az çok olan bir insan iyi bilmektedir ki, 200-300 yy öncesine kadar islamın egemen olduğu ülkeler medeniyet olarak daha ilerideydiler.

bu yüzyılda islamın egemen olduğu ülkelerin geri kalmış olması bunun ebedi olduğu anlamına gelmemektedir.

kısmen doğrudur fakat islamın suçu nedir burda islam gerimi kalın diyor, çalışmayın yatınmı diyor.

iki günü bir olan zarardadır. h.z Muhammed(sav)

günümüzde geçerli olan ancak kısa bir vadede (20 25 yıl) tersine dönmesini beklediğim durumdur.

geniş bir pencereden bakıldığında islamı kabul eden toplumların her zaman bu durumda olduklarını söylemek bir hatadır.
bir çok örneği olmasına karşılık buna verilebilecek en güzel örnek osmanlı devletidir.(son yıllarını saymazsak)
çünkü osmanlı devleti uzun bir zaman boyunca o zaman dünyasının en ileri teknolojisine ev sahipliği yapmıştır.
kanımca sorun islamda değil islamın yanlış yorumlanmasındadır.

islamı başka taraflarından yorumlamaları sonucu meydana gelebilitesi yüksek olaydır. ilim fen konusunda geri kalmışlık başlayınca ülkelerde çaresiz sarpa sarmıştır. halbuki ilim çok önemlidir islamiyette ama sonradan din daha önemli, din elden gidiyor diye düşünülmüş olsa gerek ilime itibar pek kalmamıştır. bu islama göre yanlıştır pek kötüdür. inşallah bu yanlışa düşenler kurtarabilirler kendilerini.
(bkz: ilim çinde de olsa gidip alınız)

(bkz: bana başlığı söyle sana yazarı söyliyim)

ülke tv de arşivci isimli belgesel tadında belli konuları işleyen çok hoş bir program ile karşılaştım iki gün önce tekrar yayındı, işledikleri konu, osmanlının elinden çıktığı andan itibaren, programda kullanılan inanılmaz dogru ve hakikaten cesur ve dürüst tanım ile, siyonist terör devleti israil in kuruluş aşamaları idi, ingilizler ilk andan itibarek yahudi yerleşimci almaya başlıyorlar filistin topraklarına ilk önce onları topraga baglamak maksatı ile geniş bereketli fislitin topraklarında çiftcilik yapmalarını istiyor ingiltere, süreklşi yerleşimci akıyor filistine, bir müddet sonra yahudilere askeri egitime başlıyor, onlardan birlikler oluşturuyorlar, şehirler inşa ediliyor, ingiltere, abd, rusya dan oluk gibi akan paralar ile, tel aviv sıfırdan kuruluyor mesela, bir müddet sonra bu yahudi askerler ingilizlere de bombalamalar yapıyor, filistinde terör eylemleri büyük bombalamalar yapıyorlar yıldırmak filistini terk ettirmek için, 48 de israil devleti bm de ilan edilince bir kaç saat sonra araplar savaş ilan ediyor, mısır lübnan ürdün suriye, bir kaç ay savaşınca israilliler yenilmeye başlıyorlar, rusya hava kuvvetleri armagan ediyor bu noktada, ingilizler tıpkı ırak taki gibi mısır ın başına koydugu köpegi kral faruk un ipini çekiyor, mısır ne yapıyor biliyormusunuz, 40 milimetrelik toplarına 30 milimetrelik mermi gönderiyor cephedeki askerlerine, filistin içlerine kadar girmiş mısır birliklerine destek gitmez oluyor, toplu olarak israilliler hava kuvvetleri ile imha ediyor onları, şehid ediyor.

bu noktadan bakınca tamamına yakını ingiliz köpegi idarecilerin oluşturdugu bu dünya, osmanlı bölgeden ayrıldıktan sonra kuklaların eline geçti, çektigi yere gitmesse ne olacagı belli tipler bunlar, son dönemdeki kıpırdanmalar ile, türkiye nin yeniden ayaga kalkmaya başlaması ile bu köpeklerin birbir iktidarlarıda devrilecek kimse meraklanmasın, siz kozmik odaya bakın oradan neler çıkacak.

çok değil şundan 3-4 asır önceki doğu - batı durumu ele alındığında, doğu' nun günümüzde 1. dünya ülkesi olarak kabul edilen gelişmiş batı toplumlarından, batı' nın şuan da doğu' dan üstün olma derecesinden çok daha üstün olduğu bilinen 1 gerçektir. dün dündür, bugün de bugün... geçmişi boşver şimdiye bak deyebilirsiniz. lakin dünya' da dengeler tarih boyunca değişmiştir ve bu gezegen var olmaya devam ettiği sürece bu durum aynı şekilde devam edecektir. tarihe bakıldığında; "yıkılmaz" denen medeniyetlerin - osmanlı da bunlardan biri-, hiç ihtimal verilmeyecek 1 şekilde tarih sahnesinden silindiği gözlenebilir.

bu durumun onlarca örneği vardır. bi kaç asır önce avrupa da insanlar dışkılarını evlerinin pencerelerinden sokaklara dökerken doğu medeniyetleri çok daha yüksek statülerdeydi. fakat zaman geçtikçe dengeler doğal olarak değişti. avrupa' lılar yeni kazanç kapıları açtılar. sömürgecilik döneminde etik kuralları hiçe sayarak yeni keşfedilen coğrafi bölgelerin yerel halklarını sömürdüler ve refah düzeyine ulaştılar. şimdi ise insan haklarının en özenle savunulduğu merci olan aihm bi kaç asır önce sömürerek günümüzde ki düzeyine ulaşabilmiş avrupa dadır. demek istediğim şu ki; önümüzde ki 1-2 asır içinde - belki daha da kısa bi zamanda - bütün dengelerin değişip, doğu - batı medeniyetleri arasında ki dengelerin 3-4 asır öncesinde ki şeklini alamayacağını kim iddia edebilir?

ha durumlar bu şekilde gelişse dahi sonsuza değin dengeler bu şekilde mi korunacaktır? tabi ki hayır. gezegen varlığını sürdürdüğü sürece dengeler değişmeye devam edecektir. ya da detaylı bi globalleşme sürecine girilmediği sürece - ki bu durumun imkansız olduğu apaçık ortada - döngünün bu şekilde devam etmesi muhtemeldir. aradan geçen zaman farklılık gösterebilir. ancak döndü bi şekilde devam edecektir...

genelden bakılınca doğru ancak biraz irdeleyince yer yer "çatırdayan" tespittir.

iran'ın çok araştırmada ne derece ileride olduğunu bilmek lazım. hayır, yaşam standartları ve toplum hayatı bakımından bunu iddia etmek olmaz ancak bilgisayar teknolojileri, tıp, genetik ve nükleer yapılanmaya bakınca.. evet, iran "kahvedeki tip" görünümlü devlet başkanı ile ileridedir.

ne ilginç değil mi.. ya..

teknolojik ve sosyal standartların iyi olduğu batı ülkelerinin maneviyatının çökmüş olması göz ardı edilmemesi gereken bir gerçektir.

hayatını islam düşmanlığına adamış olanların her fırsatta dillendirdikleri lakırdıdır, ama malesef doğrudur. fakat şu gerçeği göz ardı etmemek gerekir; islam ülkelerinin çoğu enerji kaynaklarının üstünde oturmaktadır. enerjinin olduğu bir bölgede emperyalizmin sinsi entrikalarının olmaması gibi bir ihtimal düşünülemez. halkı birbirine düşürülmüş bir ülkenin refahından söz edilemez.

ayrıca büyük dünya devleti projesinin güzergahında da yine islam ülkeleri vardır. örneğin, iran, ırak, afganistan, suriye, pakistan. dikkat ederseniz bu ülkeler üstüne üstlük orta asya enerji yataklarına uzanan koridor üzerindedir. bu ülkelerde neden sürekli kargaşa olduğu açık ve nettir.

tabi en büyük örnek güzel ülkemiz Türkiye. dünyann merkezine kurulmuş olmamızın bedelini çok ağır ödemekteyiz.

bütün bu faktörleri göz ardı ederek bu büyük resme at gözlüğüyle bakmak ve peşin hüküm vermek dar görüşlülükten başka bir şey değildir.

(ateist kafaların zırvalarına cevap vermeye gerek bile yok ama neyse)

(bkz: dağılın şimdi)

tespitler doğru fakat biraz eksiklik var sonuçta islam dini dünyaya inen son din. islam ülkelerinin sahip oldukları ve diğer ülkelerin sahip oldukları topraklara bakarsak islam ülkelerinin bulunduğu toprakların altında tüm kaynaklar mevcut. böyle oluncada geçmişten bugüne gelen bi durum var oda islam ülkeleri'nin hep sömürgede olması. islam dini yayılmayı emreden bir din. biz hep yayılmaya çalışmışıs tarihede bakarsanız osmanlının fetetetiği topraklara hep islamı yayma adınadır. bu durumda biz tarihler boyu göçebe yaşamışız onlar ise önce kentleşmiş ülke olmuş. aslında şuan onların uyguladıkları insan hakları ve bunun gibi birçok şey islam dininde zaten mevcut, onlarda bunu uyguluyolar birçok alanda. biz hep oanki yönetime ve idareye başkaldırmamaya şartlandırılmışız öyle oluncada malesefki bu durumda oluyoruz.

ülke gelismesini dinlere baglarsak ortacag gelir gözümün önüne, hristiyanligin en koyu oldugu zaman avrupa rezalet bir kitaydi.dinleri hala ayni din ne degisti ?yani demek istedigim bunun dinle alakasi yoktur.olsa olsa insanlarin kafasini calistirmamasi denir buna.

islamın egemen olduğu ülkelerin geri kalmış olduğu doğrudur.Ancak bu toplumlar dinleri islam olduğu için mi geri kalmışlardır? Bence hayır.Dinin toplumun güçlenmesinde en büyük etkisi bir araya getirici olmasıdır.Fakat tarih boyu dini aynı olanların bile ırk ya da mezhep farklılığı gibi nedenlerle birbiriyle çatıştığı görülmüştür.Bu Avrupada da Doğuda da böyle olmuştur.Mezhep ya da ırk çatışmalarını kontrol altında tutabilen devletlerde dini ne olursa olsun başarılı olmuşlardır.

Zaten mesele din değil her ne olgu ise olsun düzgün işlediğinde devleti coşturmuştur.Yeterki düzgün işlesin.Hittler Almanyası bunun en net örneğidir.Hasıl el kelam islam'ı da virgülü virgülüne işletsen güçlü olursun Kemalist düşünceyi de Türkiye gibi ortadan gidersende sıçarsın üstad.

dünyada şu anda islamın egemen olduğu tek bir ülke dahi yoktur. tek bir ülke olsaydı belki bu önerme yapılabilirdi ama o dahi olmadığı için maalesef başka bahara.

çoğunluğu islamiyet'e inanan, ancak kendi kutsal kitabını bile okumayan, tanrı'nın açıkça affetmeyeceğini belirttiği kul hakkını yemekte beis görmeyen toplumların geri kalmasıdır.

başlıktaki entryleri okudum da, aklıma şu geldi. sürekli doğu'nun eskiden ne kadar gelişmiş olup da batının boklarını sokaklara döktüğüne dair süper genellemeler var. hadi diyelim ki tüm batı bunu yapıyor. ancak ne hikmettir ki bu boklarını yollara döken medeniyetsizler* daha o zamanlardan şimdiki üniversite yapısının temelini atıyorlar, osmanlı'da ya da "çok gelişmiş" doğu toplumlarında örneği pek de bulunmayan dini eğitimle pozitif bilimleri aynı yerde öğretme çabasına giriyorlar. eğri oturalım doğru konuşalım, iş doğu-batı kavgası değildir. iş, islamiyet gibi baskıcı ve kaderci bir dinin, gelişmeye izin vermeyecek olmasını reddedememektir. batı'nın "karanlık çağ" olarak adlandırılan çağı ne kadar sürmüş? din orada ne kadar can yakmış? din halen bu coğrafyada can yakıyor, geldiği günden beri. yapmayın, etmeyin, en koyu hristiyanla*** bile dinlerini gayet medenice tartışabiliyorken bunu çoğu müslümanla yapamaz, hemen kafirlik ve ateistlikle suçlanırsınız.

son olarak, ağzımıza sakız olan batının sömürgeciliği var. doğrudur, bu adamlar kolonileşmiştir ancak ilk bilinen koloniciler kimlerdir? fenikeliler... sami ırkından olan fenikeliler. yani neticede arap. neticede doğulu. ayrıca bugün petrol geliriyle dünyanın görgüsüzlük harikası işlerine imza atan arap şeyhleri çok masum, onlar müslüman çünkü... oysa ülkelerinde aylığı 50 dolara çalışan pakistan'lı, etiyopya'lı kardeşleri var ama sırf müslüman diye sömürgeci değil... avrupa en azından sömürdüğünü halkının iyiliğine de kullanabilmiş, adam gibi yaşatabilmiş. sen hala futbol maçına dellen, sokaklara çık... deli gibi zamlar geliyor, ülke durmadan kutuplara ayrılıyor, sakın ses etme. sonra avrupalılardan üstündük... peh!

not: bir de unutmadan şu 200-300 yıl muhabbeti hayli komik, yapmayın etmeyin, en azından 500 sene önce batı doğu'ya fark atmaya başlamıştır, azıcık okuyun, edin. tarih sadece size anlatılan osmanlı imparatorluğu romantizminden ibaret değildir.

Bakınız Atatürk'ün Bursa hutbesi. Mesele islamda değil bizlerde. Buarada Atatürkte müslüman ne olacak şimdi.

(bkz: islam ın egemenliğindeki toplumların cahil olması/#6931771)

acaba islamı tam olarak yaşayamamızdan olmasın?

"az kafayı kullansak çok şey yaparız" diye sitem ettiğimiz eksi yönümüz.*

dünya üzerinde islamın egemen oldugu ülke olmadığı için saçma bir başlıktır. eger ki bunun yanlış olduğu düşünülüyorsa, ozaman sizin islam dini deyince hangi kriterleri algıladığınızı sorgulamak gerekir.

vatandaşlarının sadece %50'sini insan yerine koydukları için her konuda geri kalmaya ve ilerleyememeye mahkum ülkelerdir.