islam uğruna cihad etmek

islam uğrunda mücadele edilir, savaşılır.

cihad'ın anlamı budur.

cihad kavramını kavrayamamış ve kişilerin cihad adı altında yaptıkları yanlışları referans almış yazar beyanıdır.

islam uğrunda adam öldürülür, ama zorlama yoktur anlamı da çıkarılabilir.

atalarından habersiz bir yazar söylemidir. osmanlının tarihine bak sen fethettiği yerlerde halkın inancına karışmış mı? hedefleri islamı yaymaktı ama halkı dinini değiştirme konusunda zorlama yapılmıyordu. hatta halkın dinine saygı duyuluyor onlar sırf ibadet edebilsin diye onlara ibadethaneler yapıyordu. bunun en önemli kanıtı ise 2.mahmut'un sözüdür "ben tebaamdan müslümanları camide, hristiyanları kilisede, musevileri havrada görmek isterim''

keyifle ve vahşi bir şekilde tekbirlerle adam boğazlamak ve rus gavuru yapımı kaleşnikofla adam parçalamaktır. tabiki hepsi hoşgörü ve barış içindir o ayrı.

th. thomson osmanlı devrindeki ehli kitabın durumuna bakarak yayımladığı araştırmada şöyle der: ''osmanlı coğrafyasında insanlara zulmedilmemesinin temel nedeni, islam'ın ve kur'an'ın inanç merkezine insanı yerleştirmesidir. kul hakkı gibi kavramlar islam'da çok büyük yer tutar. bu nedenle müslümanlar insanlara yapılan muamelede son derece titizdirler. inancın merkezine insanı koyan bir dinde, insana zulüm olabilir mi?''

batılı olup da az çok makul olabilen insanlar dahi anlamıştır bu gerçeği. islam'da insana zulüm olmaz.

cihad kelimesi esas itibari ile cehd kelimesinden gelir. yani 'gayret'ten.

allah yolunda, kelimetullah yolunda gayret ve çaba sarf etmek manasındadır bu kelime. öyle eline kılıç alıp, önüne geleni kesmek değildir. bu kelimeyi açıklamak için kitap üzerine kitap yazılmıştır.

bir kelimenin ıstılahta ifade ettiği manayı bilmeyip, basit değer yargılarıyla olayı genelleştirirseniz, bu tür yanlış sonuçlara varmanız son derece doğaldır. islam'daki savaş nedenleri, savaş kuralları hep bir emirler dizisine bağlıdır. hz. peygamber katıldığı hiçbir savaşta düşman ok atmadan, düşmana ok atılması emrini vermezdi. fıkıh kitaplarına bu kural da geçmiştir. düşmana alevli ok atmak, mekruh kabul edilmiştir. ayrıca peygamberimiz her savaşta savunmada kalmıştır, düşman saldırmadan saldırı emri vermemiştir. tüm bu kaideler islam'daki 'adil savaş' ilkesini gözler önüne serer.

islam'daki savaş bile ''fair-play'' kurallarına uygundur.

ne demişti hz. peygamber?

''ben rahmet peygamberiyim, ben savaş peygamberiyim.''

evet, o'nun savaşı bile rahmettir...

islam uğruna ilk kaçacak bugün sağda solda din satan yobaz sürüsüdür. Bunu kurtuluş savaşımızda açıkca gördük. SAvaş bitince deliğinden çıkan fareler gibi ortaya çıkıp ülkede söz sahibi olmaya, ceplerini doldurmaya çalışacaklardır. Bunu da bugün görmekteyiz. Ayrıca: (bkz: küçük ağa)

islam uğruna cihad etmek, hristiyanlık uğruna haçlı seferleri, yahudilik babında kutsal-vadedilmiş topraklar vs hepsi eninde sonunda insanlığı mutlu etmiyor ve etmediği gibi insanların kanının dökülmesine sebep oluyor. dinler gerçek manada insanlığı mutluluğa götüremediği gibi bunu hiç bir zaman da başaramayacaktır.

gerizekalı beyinsiz ve başkalarının aklıyla güdülen hanzoların işi değildir.

ışid'in yaptığıdır.

(bkz: gerçek islam ışid dir)

Tutan yok selia yallah. Evet.

En iyisini promer yapıyor kod adı Omar bin zall.

cihad nasl yapılır:
1- cia uşağı ol masum insanları katlet.
2- katlettiğin insanların ülkesini harabeye dönüştür.
3- gücü eline alınca cia'e karşı isyan et masum insanları katletmeye devam et.
4- abd tarafından yok edil.
5- abd mahvettiğin ülkeye demokrasi getirip o ülkeyi sömürge devletine dönüştürsün.

not: bütün cihatçılar amerikan uşağıdır.

edit: haha siz cihatcılar eksiliyorsunuz ya demek dediklerim gerçek olduğundan kanınıza dokundu. sizi gidi irticacılar sizi.