ingilterenin anayasasının olmaması

“Özgür hiç kimse kendi benzerleri tarafından ülke kanunlarına göre yasal bir şekilde muhakeme edilip hüküm giymeden tutuklanmayacak, hapsedilmeyecek, mal ve mülkünden yoksun bırakılmayacak, kanun dışı ilan edilmeyecek, sürgün edilmeyecek veya hangi şekilde olursa olsun zarara uğratılmayacaktır.”

Yıl: 1215
Yer: Salisbury Katedrali

(bkz: Magna Carta)

evet başlıkta beliren ifade doğrudur. adamlarda yazılı herhangi bir anayasa yok.

ancak, dünya üzerinde anayasa ile hukukun üstünlüğünü koruma altına almış tüm ülkelerden daha hukuki *.

dünya üzerinde anayasa ile güçler ayrılığı ilkesini koruma altına almış tüm ülkelerden daha bağımsız ve işlevsel kurumlara sahip.

anayasa ile yapılmak istenen tüm amaçları anayasasız daha iyi yapabilen bir ülke.

ingilterede ki buna birleşik krallık demeyi tercih ederim, ingiliz vatandaşı olan * kişilerin hemen hepsi kamu görevlileri başta, kendilerine belirtilen iş tanımı, hukuki çizgi, yetki alanı gibi çok önemli şeylere harfiyen riayet eder. bunu bir türk yaptımı, adama moda mod kafa der, suçlarlar. sonrada gelişmişlikten bahis açılınca gelişmemiş ülkeyiz diye nida atarlar.

bu konu çok uzun bir konu, aklımda sürüsüne örnek var, ancak belli bir süre bekleyip öyle devam ettireceğim entryi.