hz muhammed esittir allah

o muhteşem insanı hz isa ya yapıldığı gibi tanrılaştırmaktır. hem kendine hem islama yazık etmektir.
hz muhammed bunu isteseydi hadislerin yazılmasına izin verirdi herhalde ta başından, ki bundan çekinmiştir. hadislerin kuran ın önüne geçmesini istemememiştir.

(bkz: şirk)

hz. muhammed = allah / isa x davut

sonuç 2. rakamla 2, sayıyla iki. ahanda bu kadar net konuşuyorum. hesaplayın isterseniz.

başka sorusu ya da öğrenmek istediği olan?

edit: eksileyen arkadaş doğru cevabı verecek şimdi. protect me from what i want falan yani ha.

edit 2: abi koptum ya. halen özelime gelip; "üç ulan üç!! allah'ın hakkı üçtür ipnee!!!" diyenler var. asdklhasdklhasd. cevap üçmüş. asdşlkjasldhasd.

(bkz: götünden uydurmanın en güzel örneği)

kelime-i şahadet'in türkçe meali şu şekilde olduğuna göre;
"Tanıklık ederim ki Allah'tan başka ilah yoktur ve yine tanıklık ederim ki Muhammed onun kulu ve peygamberidir.",
yanlış olan eşitliktir. açıkça görüldüğü üzere, hz muhammed de bir kuldur.

abartanların önde gittiği durum.
aklı başında, dini anlayabilmiş insanın yapacagı iş degildir.

islamiyet hristiyanlık ve yahudilik arasındaki en belirgin fark şudur.

hristiyanlar peygamberlerini tanrılaştırdılar
yahudiler peygamberlerine isyankardılar
müslümanlar ise peygamberlerini allah'ın elçisi olan bir insan olarak olması gereken yerde gördü. işte bütün bunlar müslümanlık değildir. bu hristiyanlık anlayışı ile müslümanlığı yorumlamaya çalışmaktır.

(bkz: dinler arası diyalog)

bu şekilde yazılırsa kimsenin anlamayacağı Vahdeti Vucud, Fenafillah, Bekabillah gibi kavramların öğrenilip ** konuşulması gereken konu

luzum üzerine edit: fenafillah , bekabillah kavramları yaşamayan kimsenin tam olarak bilebileği şeyler değildir. *

(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)