hazreti muhammed efendimizi koruma kanunu

alemlere rahmet olarak gönderilmiş sevgili peygamberimiz hazreti muhammed (sav) efendimizi, iblis'in dünya üzerindeki gönüllüleri olan cenabet ateist kişilerinin insani hiçbir davranışa sığmayan terbiyesiz ve hadsiz saldırı ve hakaretlerine karşı en azından hukuki alanda müdafaa etme amaçlı yasadır.
ve bir an önce meclise getirilmelidir.

(bkz: hazreti muhammed)

müslüman mahallesinde salyangoz satılmaz.

nerden türedikleri belli olmayan cibiliyetsiz ateistlere, hukukun vuracağı şamardır.

gereksiz kanun, dindarlar küfürden başka bir şey etmezken çok gereksiz hemde. sen söveceksin istediğini diyeceksin sonra muhammedi koruyalım. senin değer vermediğin şeyleri de korusun devlet. sonuçta değer herkesin değeri, senin insanın değerli de bizim değil mi? din değerdir, ancak bunu savunurken başkalarına hakaret etmek gerekmez. herkesin değeri kendine göre yüce, a kişi veya b kişisi olması bunu değiştirmez.

tez zamanda çıkmasını bekliyoruz.

Bu ortamda gereklidir.

mevcut olduğu halde yobazların "yoktur" diye yalan sıkmaktan (bkz: yobazlar ve yalan) vazgeçmediği kanundur.

madde 216 -...
(3) halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Adı bile ateistleri korkutmuştur.
madde 216 yetmez, 1 yıl hapis caydırıcı değil.

daha üç beş dakika önce "yoktur" diyen yobazların, şimdi "vardır ama yetersizdir" dediği kanundur.

neymiş? 1 yıl hapis caydırıcı değilmiş. ya ne yapılacaktı? hayalleri şöyle olsa gerek:

http://www.milliyet.com.t...detay/1965147/default.htm

bu arada yanlış anlamayın. pakistan gibi ülkelerde "kuran'a, peygambere hakaret"ten kasıt öyle sövme filan değil, eleştiridir.

Peygamberlerin bizim tarafımızdan korunmalarına ihtiyaçları yoktur.

ateistleri telaşa düşürmüştür.

--spoiler--

daha üç beş dakika önce "yoktur" diyen yobazların, şimdi "vardır ama yetersizdir" dediği kanundur.

--spoiler--

ey ateist yobaz! elma ile armutu karıştırıp satmaya kalkma. peygambere mahsus kanun istiyoruz. banane madde 216 dan!

gereklidir.
ivedilikle hazırlanmalı ve çıkartılmalıdır.

hz muhammed efendimiz bu kanun sayesinde şu göt kıllarından kurtulup korunabilir;
görsel

gereksizdir. Allah teblig icin yolladiginda peygamber efendimiz dahi nice hakaretlere maruz kalmistir. hersey bir imtihandir. korumasi gereken gerektigi zaman korur.

büyük bir alimin az önce girdiği entry ile irşad edildiğim için, fikrimi değiştirip, çıkarılmasına destek vermeye karar verdiğim kanundur.

fakat tek bir şartım var: kendilerinin peygamberden üstün olduğunu iddia edenler, birilerinin allah'ın tüm vasıflarını üstüne topladığını iddia edenler, kuran ayetleriyle "hakara, makara, bakara" diye alay edenler, birilerine (mesela said-i kürdi gibi sahte peygamberlere) allah tarafından ilham (vahiy anlayın) yoluyla levh-i mahfuzdan kitap yazdırıldığına inananlar da cezalandırılsın. hatta konu hassas olduğu için, hukukun temel ilkelerinden biri çiğnenerek, kanun bir kaç yıl geriye de işletilsin.

var mısınız ey din tacirleri?

bu arada madem bu kadar hassassınız, kanundan önce siz neden cezalarını vermediniz? hiç öyle vurmaktan, kırmaktan bahsetmiyorum, oy vermeseniz de olurdu...

halihazırda yürürlükte olan kanundur.
link: http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

görsel

peygamber efendimiz hakkında koruma kanunu talep eden insan beyanı.

inanan inanmayan kim olursa olsun sırf bir insan olduğu için, iyi bir insan olduğu için ve çoğunluğun peygamber olarak kabul ettiği(haktır fakat kişinin kabul iman etmeyen birisi olduğunu farz ediyoruz) özel bir insan olduğu için ona saygı göstermek ne kanunu ne de korumayı gerektirir.

bu her insan için geçerli bir kaidedir. en azından öyle olmalıdır. bir temenni. bunun için peygamber olmaya, atatürk olmaya veya herhangi tanınan bir insan olmaya gerek yoktur. tamamen ahlak, edep, terbiye meselesidir. sevmediğiniz bir insan için küfretmeye, ahlaksızlık yapmaya hakkımız yoktur. bu en fazla sevmemekle kalmalıdır. bu ne zamana kadar geçerlidir; ta ki o sevmediğiniz kişi size zarar verinceye kadar. o zaman size de en kötü aynı oranda karşılık verme hakkı doğar. orayı geçiyorum. bir insana sevmemek kişinin en doğal hakkıdır belki. ama sırf sevmediği için ona kin beslemek, hadsiz söylemlerde bulunmak, iftira atmak, sözünü yalanlamak tamamen kişinin ahlaksızlığından başka bir şey değildir. ayrıca hak kapsamına girer. bilmiyorum dünyevi olarak bunun ile ilgili kanun, yasa var mı ama ahiri olarak var arkadaşlar emin olabilirsiniz.

keşke bu(ilk paragrafta bahsettiğim üzere) bilinçte müslümanlar değil, "insanlar" olabilsek.

böyle şeylere gerek yok, böyle iyiyiz diyenleri rahatsız etmiştir.
halihazırdaki sisteme duyarlı yazarlarımız tepkilerini gösteriyorlar zaten.

(bkz: #23631583)

pek savunur görünen malum alimlerin, düzenlenmesi için ileri sürdüğüm şartı (#25660272) görünce savunmaktan vazgeçtikleri kanundur. niye ki ucu akp'nin dine hakaret eden yöneticilerine dokunuyor!...

işte bunların -sözde- dindarlıkları buraya kadar!...

yobazlardan korumak gerektiği için gereklidir.

ateist yobazları derinden sarsacak kanundur. çıkarılması gerektir.

çıkarılması gerektiğini savunanların (#25660272)'da ileri sürdüğüm şartlar konusunda görüş beyan etmeye inatla yanaşmadığı kanundur. artık dertleri neyse!...

siyasete alet edilmemesi gereken konudur. dini kullanıyor diye şu partiye oy vermeyin diyenlerin, sırf din düşmanı diye bir partiye oy verenlerin, sadece din düşmanı yayın organlarından paylaşım yapanların, her fırsatta dindarlığa laf atanların samimi gelmediği konudur. konu oy vermekse solcular da din düşmanı chp ye oy vermesin.
not: çıkarılmasına gerek olmayan kanunlardır. ayrıca herhangi bir parti taraftarı değilim.

maalesef böyle hassas bir konuya özellikle siyaseti alet etmekte ısrarlı ateistleri bizlere gösteren kanundur.

(bkz: #25600786)

şimdi anlaşıldı. milli ideolojisi kemalizm imiş. zihinsel zehirlenme vakası bu, devası yok.

yobazların destekledikleri yaparsa adı "siyaset", ateistler yaparsa adı "dine hakaret" olan suçların cezalandırılması için çıkarılması istenen kanundur.

kendi desteklediklerinin, üstelik de müslüman olduklarını iddia ettikleri halde, yaptığı aleni hakaretleri eleştiremeyenlerin, ateistlerin hakaret içermeyen eleştirilerini eleştirme hakkı yoktur.

"zihinsel zehirlenmeden" bahsedenlerin haline bir bakar mısınız? sözde pek dindarlar ama "biz peygamberden üstünüz", "liderimiz allah'ın tüm vasıflarını üstünde toplamıştır", "hakara makara bakara" diyenlere iki kelam etmiyorlar ama başkalarını asıp kesmeye kalkıyorlar. riyakarlık bu değilse nedir?

eksikliği hissedilen kanun.

ateistlerin hakaretleri cezasız kalmamalı.