halifeliğin kaldırılmasının doğru bir karar olması

atatürk'ün sadece türk milletine değil, tüm islam alemine yaptığı bir iyiliktir ayrıca çok doğru bir karardır. düşünsenize olm, eğer halifelik kaldırılmasaydı şuanda tay-yeap şu anda halifeydi.

(bkz: allah korudu)

çoğu kişi bunu karıştırır. halifelik kaldırılmıştır ama hilafet hala türkiyededir. yalnızca durumu belirsizdir.
(bkz: kutsal emanetler)

1 buçuk milyarlık islam alemi ile tayyip'i aynı kefede gören insanların katılabileceği bir durumdur.

devletin bekaası için doğru karardır evet...

halife olsaydı çok başlılık çıkardı. ankaradan başbakan sivrilir, cumhurbaşkanı uyarır. sonra da halife efendi istanbuldan heytt lan akıllı olun. ben bir buçuk milyar insanın başıyım. benim dediğim olur. oturun oturduğunuz yerde derdi. memleket keşmekeşe dönerdi...

atatürk akıllı adammış ki halifeliği kaldırtmış...

half lifeın kaldırılmasının doğru bir karar olması şeklinde okuyup daldığım entry.*
madem girdik bişeyler yazalım.

tayyip bey zaten halifedir. islam devletleri arap ülkeleri tapar kendisine. arap ülkelerindeki diktatör rejimi eleştirir ve kendine buradan rant sağlar. ortadoğunun gönlünü kazanmaya çalışır. ama arap bilmezki burada 8 yıllık demir yumruk var. bir diktatör de buradan doğuyor ve onu aşağı indirecek halk kalmadı, polisi değişti, ordusu hapiste.

halifelikten tek farkı modernize edilmesi o kadar.

yazının osmanlı'ya yüz yıllar sonra gelmesiyle bağlantılı kısır bir süreçtir.

yanlış bir düşüncedir.

lozan'da yapılan pazarlığın halifelik pazarlığı olduğu gün gibi bir gerçektir. halifeliğin ölüsü bile batı'yı rahatsız ediyor, korkutuyordu. ama ileriyi göremeyen diktatörler, halifelik gibi bir silahı feda etmişlerdir. ancak avrupa hristiyan dünyası papalığı kaldırmamıştır. salak oldukları için mi? yoksa biz mi daha zekiyiz? ikisi de değil. ülkeyi tek başına kurtardığını sanıp, ülke için savaşanları bir kalemde silen, asan, katleden, öldüren, sindiren, bastıran dikta rejimi,tüm müslümanları kapsayan bir kurumu azletme yetkisini kendinde görerek, haddini aşmıştır. sınır dışı edebilirdi ama ben halifeliği kaldırdım bitti demek mantıksızlıktır. babasının malı gibi gördüğü halifeliği kaldırarak islam dünyasını başsız bırakanlar müslümanlara en büyük haksızlığı yapmıştır. bunun dışında söylenen bir çok şey, bık bık bık yapmaktan ileri gidememektir. inkılap tarihi dersinden, eşek kadar olmasına rağmen hala çıkamayanlar papağan gibi bunları tekrarlamaktan vazgeçmiyorlar. halifelik konusunda okulda ezberletilenler dışında farklı bir cümle kuranı ya da düşünce paylaşanı görmek çok zor. ulus devletin tek tip düşünen sadık kulları...

günaydın yeni mi uyandın..

ayrıca peygamber döneminde yoktur böyle bir halt. fitnedir. bidattır.

Osmanlı Devleti'nin son 2y. y. yılını zehir eden dinin yanlış yorumlanıp sömürülmesine karşı önemli gelişmedir. Hala mücadele edilen bu yanlışın bence kilometre taşıdır.

Katıldığım görüştür. Zira halifelik yetkisiyle padişahlar, dini siyasetleri yönünde esnetebiliyorlardı. Halifelik devlet başkanında değil, siyasetten uzak insanlarda olmalıdır.

Bu başlık altında halifeliğin kaldırılıdğında padişahın elinde oladığını bilmeyen yazarlar olduğunu görmüş olduk.

bu konuda değişik argümanlar var.
1-haçlılar-vatikan her zaman kendisine bir tehdit olarak halifeliği görmüştür.
2-halifelik olmasına rağmen müslümanlar hiç cihad ilan etmemiştir.
3-cihat ilan edilmiyor ise haçlı ordusu toplamak gibi gereksiz bir makan olarak kalmıştır.
4-yeni kurulan devletin sağlam temeller üstünde durması için, kuduz avrupanın tehdit olarak gördüğü ama gerçekçe işe yaramayan halifeliği kaldırmak en mantıklı davranış olmuştur.

bu gün bile ihtiyaç yoktur. müslümanın yol göstericisi kurandır. müslümanları bir arada tutacak şey insan değik allahın kitabıdır.

bu açıdan evet doğrudur.

"Hilafet benden sonra 30 senedir"

tabiki de doğru. atatürk zeki adam biliyordu ülkede en çok suistimal edilen şeyin din olduğunu ve kaldırdı.