halifeliğin kaldırılması

(bkz: arap dünyasının kendi arasında halife seçememesi)

ÜMETiÇiLiĞiN iŞE YARAMDIGNI GÖREN ATAM iLERiDE ÜLKEYi KARIŞTIMASINLAR, YÖNETiMDE iKiLiLiK ÇIKMASIN DiYE KESTiRiP ATMIŞTIR. ZATEN ARAPLARDA HALiFENiN iNGiLiZLERE KARŞI CiHAT iLAN ETMESiNE RAGMEN ALTINI AL TÜRK KESMiŞTiR. MÜSLÜMAN ARAB MÜSLÜMAN TÜRKÜ ARABiSTANDA ALTIN iÇiN KESMiŞTiR. ALTIN iÇiN!

halifelik makamı sürekli olarak kutsallaşmakta, 1920-1924 arası halkın tek tutunduğu dal, birlikti. halife olan kişi ne derse o olur, o yapılırdı. bu sebeple gerekli olan; halkı, bağnaz toplumu yaratan insan kaldırılmış, kişilerin öz hüviyetini kazanması bununla birlikte gelmiştir.

filistin bu duruma dustu halifelik şartı.

(bkz: çabuk kalktı dikkat edersen)

1. DUNYA SAVASINDA HALEPTE BULUNARAK ARAPLARIN UZERINDE HILAFETIN DEGIL ALTININ GECERLI OLDUGUNU GORMUS VE BU MUESSESENIN KALDIRLMASINI GEREKLI GORMUSTUR. HALIFELIGIN ETKISI OLSAYDI ZATEN ARAPLAR BIZI INGILIZLERE SATMAZDI, MUSLUMANLAR MUSLUMANLARI KESMEZDI. GEREKSIZ VE HIC BIR ETKISI OLMAYAN BIR KURUMUN KALDIRILMASI, LAVEDILMESI DOGRU TESPITTIR.

En fazla ingilizlerin işine yaramış olan olaydır. Sonuçta sömürgelerinin çoğu islam coğrafyasında bulunuyordu. Ve halife gibi bir tekelin bu coğrafyaya olan etkisinden kurtulmuşlardır.

en fazla ingilizlerin işine yaradığı doğrudur, yalnız islam dünyası halifeye önem verseydi zorla kaldırılan bir hilafet zihinlerden kaldırılamazdı, müslümanlar kendi halifesini tayin ederdi ve o halifeyle yoluna devam edebilirdi.

(bkz: halifelik/#18062098)

abd de yayınlanan san francisco chronicle gazetesine " türkiye de ilk bahar temizliği " şeklinde yansımış olan olay.

görsel

http://www.dunyabulteni.n...aber&ArticleID=249859

atatürkün bu ülkeye verdiği ciddi zararlardan birisi dahadır,belkide iyi olmuştur ancak halkın fikrini hiç almamıştır, diktatörce yapmıştır. yalanmı diktatörce yaptı işte.

Muaviye'nin iktidara gelmesiyle olmuştur.

(bkz: derin tarih nisan 2013)

ilginç şeyler bulabilirsiniz.

halifeliği gericilik olarak algılayan zihniyetin bugün özendiği avrupa'da papalık kurumunun devam etmesi gerçekten komik bir durumdur.

Naum'un gizli faaliyetleri hakkında bilgi verenlerden bir tanesi de Rauf Orbay'dır. Orbay, hatıralarında; "ismet Paşa, anlaşıldığına göre, Lozan'da ingilizlerle bir nevi gizli ara buluculuk rolü oynayan, istanbul'un Hahambaşısı Hayim Naum Efendinin telkinleriyle, 'Hilafetin artık ne şekilde olursa olsun Türkiye'de devamına müsaade edilmeyip derhal atılması lüzumu' fikrini tamamıyla benimsetmiş bulunuyordu." (Lozan Zafer mi, Hezimet mi?, s. 276) tespitinde bulunmaktadır.

Lozan görüşmeleri sırasında müşavir, kâtip, gazeteci gibi sıfatlarla heyete dahil olan ve türlü hırsızlıklara, casusluklara adı karışanlardan biri olan Naum, gösterdiği başarılardan ötürü kendisini destekleyen örgütü tarafından, Yahudilerce en büyük Hahambaşılıklardan biri olarak kabul edilen Mısır Hahambaşılığına terfi ettirildi. Lozan'dan sonra Türkiye'ye dönmeyen Naum, bundan sonra Mısır'da faaliyetini sürdürdü. Rıza Nur, Naum'u deşifre ederken para ve sahtekârlık konusundaki özelliklerine de atıfta bulunmakta ve tek tek benzeri kişiler hakkında bilgi vermektedir. (Lozan Zafer mi, Hezimet mi?, s. 320)

ingilizlerin kotardığı ayak oyunları iledir. değil mi ? ingiliz kemal.

Islam aleminin yillardir zulüm gormesine neden olmustur.

tam bi casusluk işidir.

Sanılanın aksine islami sebeplerle kaldırılmıştır.

Özündeki nedenden bahsetmiyorum. Ama Gazi paşa halifeliği kaldırırken tamamen islamla temellendirmiştir.

peki ama nasıl?

şöyle ki halifelik islamda devlet başkanlığıdır. cumhuriyete geçişle birlikte cumhurbaşkanı zaten zaten devleti başı olacaktı.

peki ya halifelik ne olcaktı? o da devletin başı olacaktı. bu ne islamda ne de başka bir şeyde mümkün değil zaten.

Gazi Paşa devletin başında ikililik çıkmaması için halifeliğin kaldırılması gerektiğini savunmuştur. ve kaldırmıştır.

Halifeliğin kaldırılması islami bir sebeple ilgili değildir. Son halife abdülmecit'in sapıtıp kendini padişah sanmasıyla ilgilidir. Halife unvanını kullanıp farklı işlere dalmıştır kendisi. taraftar toplama gibi yeniden saltanatı diriltmek gibi.

Birde halifeliğin ne yararı olmuş Türk devletine? sıfır...

Halifenin yalova kaymakamı kadar değeri yokmuş diğer islam toplumlarında. Eğer olsaydı filistinli araplar şerif hüseyinler ingiliz haçlıları ile bir olup halifenin ordusuna saldırmazdı.

Halifelik tıpkı katolik dünyasındaki ruhbanlık gibidir. Bizim ruhani lidere Allah ile aramızda aracıya ihtiyacımız yok. direkt Allah'a bağlıyız.

ingilizlerin amacı doğrultusunda kaldırılmıştır. ingilizler bu makamı bir engel olarak görüyordu. biliyordu ki makamın büyük bir kapsamı var.

islam dini hiç bir vakit halifesiz kalmamıştır ve kıyamete kadar da kalmayacaktır.

Gelecekte bir Vatikan olma olasılığı varken kaldırdım demek en hafif tabirle öngörü eksikliğidir.
Günümüzde herhangi bir olay karşısında Hristiyanların birlikte hareket edip müslümanların bocalamasının en büyük sebebidir.

ingilizlerin her zamanki isteğiydi.

kim yerine getirdiyse artık... *

açıkçası kimse sallamıyordu. sağolsunlar hiç bir birlik ve cihat çağrısına arap kardeşlerimiz yanıt vermemiş hatta düşmanla iş tutmuşlardır. müslümanlığı sadece kendilerine inmiş gibi farzedip diğerlerine ırkçılık yapan zihniyet oldukça halifelik gibi bir kurum gereksizdi zaten. bugün olsa bizi dinlerlermiydi. hayır tabi ki, adamlar hala amerikancı.