bugün

Ateist lider Mao'nın 60 milyon insanı, Stalin'in de 20 milyon insanı öldürdüğünü duyan yazar beyanıdır.

Tarih boyunca islam adına öldürülenlerin, sadece son yüzyılda ateist-sosyalist ideoloji adına öldürülenlerin yarısına dahi yaklaşamamaları gerçeğidir.

Ayrıca son Ankara patlamasında kendisini patlatan kız ile aynı düsturda olduğunu duyunca verdiği tepki olarak da tanımlanabilir.
işid kafa kestiğinde nasıl gerçek islam bu değil nidaları yükseliyorsa, gerçek sol görüş bu değil nidaları da yükselebilir.

kaldı ki her sol görüşlü insanın ateist olduğu gibi sığ bir düşünce ancak böyle zihinlerden çıkabilirdi.

hepsini de geçtim bu ülkedeki kürt hareketi sağ bir harekettir.

kürtçe, kürdüz, kürdistan.

marx'ın bir sözü vardır.

''işçinin ırkı olmaz'' diye. solu maske edinip ulus devlet kurmaya çalışanları solcu adletmen de ideolojilere ne kadar hakim olduğunuz bir göstergesi sanırım.
"işid kafa kestiğinde nasıl gerçek islam bu değil nidaları yükseliyorsa, gerçek sol görüş bu değil nidaları da yükselebilir."

O halde bu nidayı dalga geçiçi unsur olarak görmemek gerekir.

"kaldı ki her sol görüşlü insanın ateist olduğu gibi sığ bir düşünce ancak böyle zihinlerden çıkabilirdi. "

Maalesef bu başka bir tartışmadır, bu durum örneklemde verdiğim iki katilin ateist olduğu gerçeğini değiştirmez.
önemli olan ateist birinin insan öldürmesi değildir, ateizm adı altında insan öldürmesidir. ona bakarsan müslüman biri gidip adam öldüdü islam mı suçlu olacak?

hayır, islam eğer bu öldürmeyi meşru gösteriyor veya övüyorsa, kendine bağlıyorsa sorun olur.

ayrıca mao, stalin dediklerin bir terör örgütü kurmamıştır. allah yok değip kafa da kesmemiştir. bunlar devrim sonucu bu kadar insanın ölmesine sebep olmuştur ama tarihten anlamayana bir şey anlatmak zor.

devrimler hangi tarih kitabını açarsan aç kanlı olur ve komünizm= ateizm değildir.

senin muhammed dediğin kişi de savaşa girmiş ölüme sebep olmuştur. ( haa onla bu bir mi? ) bal gibi birdir.

bedir savaşıyla gidip ikinci dünya savaşını bir tutacak kafaya bir şey anlatılmaz ama önemli olan bunlar değildir.

ayrıca mao veya staline sen katil olarak bakabilirsin ama onlar o halkların kurtuluş devrimcisidir. ha hataları elbette vardır buna kimse bir şey diyemez ama toplumsal geçişle bunu bir tutamazsın.

eline kılıç almış allah için insan doğrayan biriyle bu kurtuluş savaşını karşılaştırma olur.

komünizm çok insan ölmesine sebep olmuştur demek de komik, fransız devrimi gibi rus devrimi de aşırı kanlı olmuştur. devrim zaten kanlı olur.

ama millet islamı sevgiyle seçti, islam hiç kan dökmedi sevgiyle yayıldı diyene bir şey diyemezsin.
1) Komunizmin koku ve var olus sebebi, ekonomiden de ote "tarihin evrimlesmesi ve insanlarin dini birakacak bir toplum olmasi ideasi" dir. Hic mi Marx okumadin? Evet, bahsettigim liderler tam olarak Ateizm adına öldürüyor. Ancak bana kalırsa elbette bu fiiller tüm ateistleri baglamaz. Başlık ironi içeriyordu.

2) Mao ve Stalin'in öldürdüğü insan sayısını söylediğim halde, bu sayı 80 milyona ulaştığı halde hala "halk kahramanı" diyorsan,

Bu sayıyı "hatalar vardır olacak illa" diye gecistiriyorsan,

Üzgünüm ama ortamlarda "insan canı değerlidir" diye gezmeyi kes. Kendinle celismektesin.

islam adına öldürülünce "bunlar vahşiler, nasıl bunu güzel görüyorlar",

iki tane vampir 80 milyonu öldürünce, " dönemin sartlari".

Üzgünüm ama islam 1400 yılda, komünizm veya diğer ideolojilerin döktüğü kanın çeyreğini dokmedi.

Böylece islam kan ideolojisidir iddiasi da çökmüş olur.