bugün

holiganlik yapan taraftarlar gibi siyasi gorusunu/partisini savunmaya calisan kisilerin icinde bulundugu garip durum.

komiktir. yaparken farkinda olmazsin ama disardan bakildiginda gercekten cok komik olursun.

neden holiganlik dedim? cunku holigan diye tabir ettigimiz adam futbolun icini bosaltir ve amacini saptirir. insanlarin futboldan zevk almasini onledigi gibi, onlara fiziksel saldirida da bulunabilir.

siyasi bir mevzu tartisirken karsindakine disindan olmasa bile icinden kufrede kufrede fikir beyan ediyorsan sen en az holigan bir taraftar kadar gereksiz bir bunyesindir.

hangi insana "yakin zamanda bu boktan goruslerinden vazgececek, ne kadar uyduruk seylerin pesinde oldugunu anlayacak" derseniz deyin, o insan sinirlenecektir, kizacaktir. haklidir da. o "boktan" seye inanmis cunku. sana gore boktan olan sey onun hayatinda onem verdigi en buyuk seylerden biri belki de. belki gercekten boktan. ama sen boktan demeyip de, neden kotu veya ise yaramaz oldugunu guzel bir dille aciklarsan, karsindaki insan ise, belki anlar. degilse, lafu guzafa hic luzum yok.

bu acidan inceleyince soylediginiz seylerin anlami "nasil koyduk ama solculara" veya "ekinler dize kadar sagci gel bize kadar"dan oteye gidemiyor malesef.
türk toplumunun bolca yaptığıdır, bilgisiz, cahil, iki kitap okuyup kendini geliştireceğine oturur birde futbol muhabbeti yapar gibi siyasi mevzu tartışır.*
"yeterli bilgin olmadığı halde bahsi geçen konu hakkında konuşma"nın alt kümesi. efendim her yerde görülür bu durum. en güzeli sükunet eylemektir.
bir alt küme örneği daha vermek gerekirse: ajdar'ın sanatçı olduğu varsayımı.*