felsefe yapmak için filozofları bilmek şart mıdır

bir bilgiyi işleme ve sonuca varma yöntemlerini görmek açısından belki gereklidir ancak fazlası için gerekmez. bilgiyi bir şekilde yorumlama yeteneği kazandıysam kant'ın ne düşündüğünden bana ne birader, neden okuyup ezberleyeyim haydiger'in sözlerini falan, ortamlarda caka satmak için mi?

herkesin bir felsefesi vardır bu hayatta. kırşehir'in köyündeki çiftçi ahmet dayı'nın felsefesi niçe'nin yaptığı felsefeden değersiz mi? adam elindeki kısıtlı bilgiyi bir şekilde yontup ondan kendi felsefesini çıkardıysa değme filozoflara taş çıkartmıştır benim gözümde. siz de o süslü terimlerinizi sarf edip fularlarınıza salya akıtmaya devam edin benden uzakta.

dinazorları bilmek daha şarttır.

yapılmışın dan versek .

Hayır.

Tam aksine, felsefe başkalarından örnek alınarak yapılmaz. Bilgiyi diğer kişilerden öğreniriz, bunu da kendi benliğimizde harman ederek kendi yolumuzu çizeriz.
Çünkü felsefe bilgiden sıyrılış demektir. Bu anda yan karakterlere ihtiyacınız kalmamıştır.

Not: felsefe çıkarımları öncesi, filozofları bilmek şarttır. Lakin dediğimiz gibi, yapılış aşaması zaten belirli bir süreç olmadıgından ötürü bilgi kenara bırakılır.

Şarttır.

Hakikate nasıl varıldığının metodları üzerine yapılacak bir sorgulama ve öğrenme için filozoflardan yararlanılır.

Felsefenin tarihini okumak ayrı, bilmek, irdelemek, bağlamsallaştırabilip, elestirel yorum getirebilecek seviyeye gelmek ayrı.

Kimseyi tanimadan bilmeden yani felsefe nedir bunu bile bilmeden nereye filozof oluyorsun?

Kolay mı felsefe yapabilmek?

Minibus şoförü duzeyinde felsefe yapılacaksa gerek yok tabi.