evlenmeden çocuk yapan arsız kadınlar

devletin, tecavüz sonucu olan çocukların doğmasına tepki göstermeyip, o cocukları doğuran anne'ye laf edebilecek zeka seviyesine sahip bir yazarın ağzından çıkması mümkün kelimeler.

anlaşılması güç başlık. ahlakı ancak ve ancak kadına yükleriz. namus algımızı kadın üzerinden algılarız. sapıklık yapınca hemen abazan etiketiyle paçayı yırtarız. sadece birşey soruyorum: madem allah'ın var ve inanıyorsun, neden sen o zinayı başlatıyorsun da tüm olan biteni kadına yüklüyorsun bre öküz. ulan kadının doğurduğu çocuk havadan mı oluyor? hadi diyelim bunu sen yapmadın. sırf kadın doğuruyor diye tüm lanetini o mu almak zorunda?

zina veya değil o çocuğu kürtajla öldürmek bebek cinayetidir. bir insanı öldürürsen, bütün insanları öldürmüş olursun.

Çocuğu ortalık malı edip hayatını mahveden kadınlardır.

(bkz: herkesin hayatına kimse karışamaz)

Sanki tek basina yapiyordu dedigim.

Burada gayrimesru cocugu ya da iliskileri savundugumdan degil, ama kadin yaparsa orospu erkek yaparsa elinin kiri mantalitesinden bir siyrilin artik. Embesiller

Zorunda kalmış olabilir. Tecavüze uğramış olabilir. Erkeklerle ilgili travması olabilir. Ailesi boşanmış, parçalanmış olduğu için çocuğuna o olasılıkta bir acı çektirmek istemiyordur. ihtiyaç duymuyordur başka bir erkeğe. Aseksüeldir. Sperm bankasından almış olabilir yani spermi de. Belki de birlikte olduğu adam terk etmiştir öğrenince eh yani öğrendik sözlükte de kızları evlilik vaadiyle kandırıp birlikte olacağını söyleyenler var.

arsız erkeklerle ortak vebale sahiptirler. malum çocuk tek başına yapılmıyor.

padişah eşlerinin neredeyse tamamı. o zaman padişahların hepsi zina ürünü müdür?

kimseyi ilgilendirmeyen kadınlardır.

Sanki tek başına yapıyor çocuğu adam arsız değil mi? ister evli ister bekar isteyen istediğiyle yapar.