dört şahit dördüde kılıcın kınına girdiğni görecek

halil konakçı isimli yeni yetme hoca'nın gündeme gelmek için zina konusunu işlerken kullandığı tabir:

(bkz: https://twitter.com/i/status/1640416521234071563)

Insan böyle amiyane bir tabir kullanmaya hayâ eder diyeceğim ama bunlar, hayâ'nin ne olduğunu da bilmiyordur.

Public sex veya grup lazım.
4 kişi ne diye iki kişi birbirini bafilese de biz de şahit olalım diye teyakkuzda bekleyecek 7/24.

bu boş şahıs ünlü mü olmaya çalışıyor anlamıyorum. bu arada dediği kısmen doğru, 4 erkek bu olaya şahit olmazsa o eylem zina sayılmaz yani zina öyle basit ortaya çıkan, sık görülen bir şey değil.

kapi pencere kapaliysa o sahitlik nasil olacak hadi diyelim evi bastilar kilic kininda olmayacak buyuk ihtimal o anda oyleyse bu sahitlik gecersiz mi sayilacak.

O değil de bu yıllar önce bile fakihler tarafından söylenen bir şey. Yeni bir şey değil ki. Maverdi 1000'li yıllarda kaleme almış olduğu "ahkamu's-sultaniyye" adlı fıkıh kitabında zina konusunda şahitlerin erkeğin cinsel organının girdiğini görmesi gerektiğini söyler. Hatta tarih felsefesi dersimize giren hayrettin hoca kadı sicillerinden parçalar okurdu dersinde. Osmanlı'da zina ile suçlanan bir kadının bu kuraldan dolayı sürekli işin içinden sıyrıldığından bahsetmişti, evet.