bugün

kemal kılıçdaroğlu'nun doğru sayılabilecek bir tespiti.

gerçi (bkz: atilla koç) (bkz: idris naim şahin)

http://video.sozcu.com.tr...-en-capsiz-bakanidir.html
kılıçdaroğlu'na biat etmiş sığırların fikridir.
Yanilmis kilicdaroglu fikridir her zamanki gibi.

Adam bop ne emrediyorsa onu yapiyor. Daha caplisini napacaksin?
doğruluğu tartışmalı açıklamadır.

daha çapsızları için;

(bkz: ismail cem)
(bkz: hüsamettin özkan)
(bkz: koray aydın)
(bkz: ismet sezgin)
(bkz: yıldırım aktuna)
Kılıçdaroğlu'nun zeka seviyesi göz önüne alındığında gülünüp geçilecek durumdur.
yanlış düşüncedir. ahmet davutoğlu son yıllarda en kaliteli dış işleri bakanlığı yapan zattır. nolacak şimdi.
davutoğlunun tek özelliği kılıçdaroğlunun dediği gibi çapsız olması değildir.davutoğlu amerikancı politikaların sözcüsü ve bölgesel işbirliğini emperyalistlerin projeleri uğruna bitiren bakandır.
en capssız bakanıdır okudum.

(bkz: yarmayan yanlış okumalar)
kemal dervişi tanıyan kılıçdaroğlu bu lafı söylemişse eğer sonunda vicdanını susturabilmeyi becermiştir bence. Kına yaksın bi tarafına.
Uzun zamandır da siyasi bir şahsiyete hakaret etmiyordu diye hatırlıyordum, ihtiyacını gidermiş sonunda. Yanında tuvalet kağıdı olan biri varsa uzatsın sayın yalandaroğluna.
aynı memleketli olmaktan gurur duyduğum bir bakanımız adam 5 dil biliyor, ismail cem gibileri acaba kaç dil biliyor ?
saçma sapan bir söylem.
Asosyal,ruhu ergen kalmış yazarların saçma sapan kusmuğudur.Ciddiye alınmaması gerekir.
Kusura bakmayın değerli anti akpli kardeşlerim ama gördüğüm en kıytırık tespite kol kanat germiş bulumaktasınız. Boğaziçi mezunu çift anadal yapmış bi adam nasıl çapsız olur anlamadım, üstelik bu kişi stratejik derinlikle ilgili mevcut literature eser katmış bi adam olan ahmet davutoğlu ise.. Yahu onu geçtim de kemal kılıçdaroğlu kim? neyse bu konuya hiç girmeyelim, zira enrty dağılır, gerek yok dişe gelsin... Ahmet davutoğlu diyorsunuz lan davut güloğlu değil mk, bişeye bok atacaksanız ustruplu atın. Bu arada akpli degilim chpli hiç değilim ama a. babacan ve a.davutoğlu gibi siyasetçileri de es geçmeyelim. Hırsınızın esiri olmayın, o kadar da degil.
ortadoğuyu-afrikayı-islam dünyasını çaptan saymayan yüzünü sadece batıya çevirip,dilenen ve onun taşeronluğundan başka misyon benimsememiş çapsızların lafı. bugün bulduğu yeni pazarlarla ilişkilerle,avrupa(krizde olmasına mütakip)ihracat bağımlılığımızı yüzde 55-60 paydan yüzde 45 lere düşüren ve bunu ihracatı artırarak yapan bu bakan değilmidir. aynı şekilde bu ülkelerden gelen turist sayısının artması,finansal yatırımların çoğalması hep türk dizilerinin eseri di mi.kıvanç tatlıtuğ elçimiz olmazsa olamazdı.düşman yunanistan bile dhkpc militanını teslim etmek zorunda kalmış.eski komünist düşman rusya sattığı doğalgaz karşılığı ülkeyi turiste boğmuş,evinin işyerinin çivisini türk mütaahitine çaktırmış.gürcistan,ırak,azerbaycan türk mallarına boğulmuş. azeriler tanapa razı olmuş,hiç bir batı ülkesinin türkiyede tek seferde yapamadıkları doğrudan yatırımı yapmışlardır (star rafinerisi). şimdi kuzey ırak mecbur kalarak türkiyeyle bütünleşip petrolü ceyhan akıtarak zengin olacak ve bu her iki ülke için büyük bir refah yaratacak. kürt meselesi neden çözüm yolunda daha anlaşılır herhalde. çapsızlığı sadece suriye ve mısır politikası üzerinde görenler burdaki haklılığımızı göremeyecek kadar bilgisizler.onlara göre biz sadece abd taşeronuyuz ve hiç bir kazancımız olmadığı halde arı kovanına elimizi sokuyoruz. arkadaşlar enerjide rusya ve irana olan bağımlığımızın farkında değiller herhalde.yandaş bir suriyeden geçecek bir boru hattıyla katar,bae,suudi arabistan ve mısır kaynaklarına erişimin kolaylığının hiç farkında değiller.şimdi iran ve rusya alevi suriyeyle,şii güney ırakla seni kendine mecbur ederken biz hiç bir yapmıcaz dimi, ne işimiz var elin suriyesinde,kuzey ırakında,mısırda. ama kayıplarımız çok terör patladı bahanesine kimse sarılmasın. kimse refahı size altın tepside sunmaz. mühim olan en az kayıpla bu ülkenin geleceği olan stratejik politikaları gerçekleştirmektir. avrupa devletleri ürettikleri karşılıksız paralarla birbirine mal satarak,stratejik ticari işbirlikleri yaparak olmayan değerleri yarattılar,zengin oldular. bize avrupanın faydası bir yere kadar ve sınırlı. ama türk-islam dünyası ve komşularımızla yaratabileceğimiz ticari sinerji paha biçilmez. yeni türkiyenin zenginlik kaynağı ise şüphesiz bu olacaktır.tabi ortak satılabilen değerler üretip,basılan paraları(batının bastıkları değil)meşru haline getirebilirse. bu çok çetrefilli ama batıda artık bu bölgeyle uğraşamayacak kadar yorgun ve kendi derdinde. onların çıktıkları bu bölgelerde bizim artan nüfusumuz bizim için büyük bir şans olabilir. çok büyükelçiliğimiz bombalanacak,çok pilotumuz kaçırılacak ama bir yere kadar buna mecburuz.
gene doğrulanmış.

https://eksisozluk.com/ac...ti-israili-degil--3988725
bir (bkz: idris naim şahin)değildir.
(bkz: tetris naim şakirt)
BÖYLE BiR SÜREÇTE TÜRKiYEYi SAVAŞA SOKMADIĞI iÇiN EN ÇAPLI DAŞŞAKLI BAKANDIR. ÖKÜZ OĞLU ÖKÜZLER SURiYEDEKi MISIRDAKi OLAYLARIN SEBEBi TÜRKiYE Mi? O BiZi AŞAN BiR DURUM.
doğru tespittir. öyle bir dış politika dehasıdır ki tüm komşularımızla sorunluyuz.

çift anadal bitirmekle, dil bilmekle çap sahibi olunmuyor. attığı adımların bu ülkeyi nereye götüreceğini hesaplama yetisi insanı çap sahibi yapar. Libya bile tek başına yeter.

Ha birde Irak petrolünün zaten kerkük-yumurtalık hattıyla türkiye üzerinden taşındığını ve türkiye'ye her hangi bir refah kazandırmaıdığını bilmeyenler nabucco'nun elde patladığından habersiz zavallılar bu adamı över.
ismiyle seçime girse, mahalle muhtarı bile olamaz ama akp üzerinden vekil ve bakan bile olabiliyor. ancak türkiye gibi tembel ve cahil ülkelerde olabilirdi, oldu.
karman çorman olmuş bir mısır'dan bile sabrımız tükenmek üzere ayarını yedirdikten sonra doğrluğu %99'dan %100'e çıkan önermedir.

suriye'de bir kez bile barış çağrısı yapmak yerine savaş çığırtkanlığı yapması da belli etmiştir.
en çapsız "dışişleri" bakanıdır...

öteki türlü işin içine ingiliz mehmet şimşek, binali yıldırım, boyunsuz mardinli muammer falan da girer ki hiç içinden çıkamayız.