bir tecavüz suçu cezası olarak hadım edilmek

ülkedeki fatmagüllerin sayısını biraz olsun düşürebilecek uygulama.

artık konuşulmaya başlamasından yana olduğum eylemdir.
tecavüz suçlularının cezaevlerinde öldürülmesini ummak yerine yapılması gerekendir.
caydırıcılığı olduğundan belki azgınlığı az biraz önler.

Cezayı verirken şunu da gözönünde bulundurmak gerekir ki, hadım cezası kişinin cinsel dürtü/istek/arzu/şehvetini dizginlemez. Amiyane tabirle kişi azarsa şayet, bir Hanıma, tenasül uzvu olmadan da tecavüzde bulunabilir. (bkz: konuyla alakalı psikiyatristlerin de bu yönde Açıklamaları mevcut)
Not: ceza Hadım değil, idam olmalıdır.

şeriat gereğidir. günümüzde de uygulanması için bayan millet vekillerinin teklif götürdüklerini haberlerde dinlemiştim. he yürürlüğe girdi mi girecek mi hiç bir bilgim yok.

bazı ülkelerde uygulanan gayet medeni bir cezadır.

son dönem 2 kadın bakanın üzerinde çalıştıkları bir konuydu. tam olarak hadım edilmese de işlevsiz hale getirilmesi konusu tartışılıyordu. bir insanın maddi manevi hayatı bir zevk düşkünü tarafından karartılıyorsa elbetteki cezası da zevki yönünden verilmeli.

Üstüne birde alnına tecavüzcü damgası basılırsa gerçekten başarılı olur.

olması gerekendir.

Tecavüzcüyü katil yapmaktır.

Hadım az olur komple kesmek gerekir (penisi veya vajinayı). Bir daha yapamasın.

hadım edilme yada iğdiş edilme.
böyle bir ceza sistemi istemek insanı yobaz yapmaz. aklını kullanmayan diplomalı cahillerin tercih edeceği bu tanım hiç yakışık almıyor.

fiili livata olarak ceza kanunumuzda geçen ve kişiye isnad edilen suç sabit olur delillerle ispat edilirse ve bu kişi psikolojik rahatsızlığı için ceza almaz yine aynı suçtan içeri girerse ne olacak?

empati yapamayan ve yaşamış olduğu dünyanın nereye gittiğini görmeyen deve kuşları, başını topraktan çıkarırsa daha objektif düşünebilirler.

bu fiili livata; tüm zorla anal ilişkiler olup, istatistik olarak genelde sübyan yani küçük erkek çocuklara zorla anal seks ile yapılan tecavüz dür.
bu fiili işleyen ve psikolojik rahatsızlığı nedeniyle ceza almayan insan tekrar bu tarz önleyici-cezalandırıcı eylem yapılmadığı (iğdiş-hadım) için, bu cezayı-önlemeyi isteyen insana yobaz diyen diplomalı cahilin çocuğuna-ailesinden birine tecavüz etse ne olur?

aslında devletler; yasalara uyan ve belli bir etik normlarda bir arada yaşama kültürünü-sorumluluğunu bilen, bir ideal ölçüsünde kader birliği yapmış insanları suçtan ve şiddetten steril halde yaşaması için adeta yeni bir yaşam alanları yaratıyor.

cinayet ve tecavüz suçluları, psikolojik rahatsızlıkları sebebi ile cezai ehliyetten muaf ise, toplumdan soyutlanmalı. örn; sokak hayvanlarını yani bir kediyi-köpeği kısırlaştırmak ve hayvan barınaklarında toplamak gibi.

bilmeden-görmeden-anlamadan izmler yada dini doğmalarla hüküm vermeyin.

bilmeden fikir sahibi olanlar için:
http://www.law.fsu.edu/jo.../frames/252/spalfram.html

psikolojiden bihaber yazar önermesidir. aslında önce kafasına sıkalım sonra hadım edelim ondan sonra da götünü gıdıklayalım. yahu nasıl bir ceza anlayışıdır bu . bu sapıklığı yapan yavşak cezayı düşünüp vaz mı geçecek sanıyorsunuz.
not:burada suçu da suçluyu da savunmuyorum ama biraz medeniyet yahu. hayvanların dahi hadım edilmesi insanlık suçu görülürken insana böyle ceza verilir mi?

ahkam kesenlerin aksine herhangi bir ülkede uygulanmayan bir cezadır. (bkz: kimyasal hadım)

evet ama yetmez idamda gelmeli. avrupa'nın saçmalıklarından biran önce kurtulmak lazım zaten almayada niyetleri yokkkk!!!!