bugün
- kılıçdaroğlu'nun yeniden aday olacağım demesi10
- sevgiliyle uyumak12
- fransız kızın üzerine işeyen göçmen9
- kur an çevirisi yapmanın haram olması21
- sözlüğün en iyi yazarı olmak12
- mert hakan yandaş19
- abberrline9
- mauro icardi22
- 2023 2024 sezonu süper lig şampiyonu galatasaray17
- israil'in refahta sivil çadırlarını vurmasi27
- hadise'nin külotla marş söylemesi11
- online 28 yazar şu an ne yapıyor22
- fenerbahçe'nin gs'nin balonunu patlatmış olması20
- müslümanların anadili arapçadır10
- icardi190511
- astrolog meral güven20
- galatasaray ın verilmeyen penaltısı9
- dilan dere ile evlenmek10
- hamas9
- para bok huzur yok10
- albay kemal11
- okan buruk'un rakiplerine küfür etmesi10
- galatasaray'ın hakemleri kutlamalara çağırması11
- neden yazarlık yapıyorsunuz23
- true karı mı9
- satrançta oyuna beyazın başlaması8
- 195 lik erkek olarak 150 lik kızla çıkmak12
- fenerbahçe14
- emre belözoğlu14
- galatasaray19
- ismail kartal11
- ergin ataman13
- pornhub com10
- fenevin üzerindeki trabzonspor laneti8
- fenerbahçe taraftarı12
- evlenmelik sözlük erkekleri27
- beşiktaşın en kötü sezonunda bile kupa alması9
- ikizler burcu erkeği10
- karşı cinste çekici gelen özellikler10
- hangi süper güce sahip olmak isterdiniz12
- aslolan fenerbahcedirin anlık suratı10
- nihavend longa8
- sokak hayvanları uyutulacak8
- 26 mayıs 2024 konyaspor galatasaray maçı10
- mika raun'un gelinlik giymesi12
- istanbul'a taşınmak isteyenler için tavsiyeler14
- true bekarsa ispatlasın13
- sözlükteki en sapık 10 yazar16
- fettullah gülen'in ölmesi22
- ölen arkadaşın karısının seksi olması9
"Ne 'aydınlanma' diye bir şey oldu,
ne de 'aydınlanmacı' olabilir.
'Aydınlanma' entellektüellerin bir hurafesidir." fehmi baykan
Fehmi Baykan'ın kitabının John Locke bölümüne dair şunları söylemek istiyorum: Baykan'ın eleştirileri sonrasında neredeyse Locke'u filozof saymayacaktım,çünkü bu akadar çelişen bir filozof daha görmedim.Koyduğu temel ilkeler, üste inşa ettikleri ile çelişiyor. Ben bu hususta Fehmi Baykan'a teşekkür ediyorum...
kitabında filozofları küçümsediğini düşünmüyorum,kitabının tamamını okumadım ama okuduğum yerler ile ilgili özellikle de Locke hakkında böyle bir izlenim almadım.Gayet ciddi bir araştırma olmuş ve nitelikli bir kitap...
Aydınlanmanın hurafeliğine gelince bu apaçıktır,bu rönesans felsefesi için de böyledir.Rene Guenon'un da haklı olarak bu dönemi ilkçağ felsefesinden aşağı görmesi gibi...macit gökberk gibi andaval felsefe profesörleri felsefe öğrencilerinin daha andaval zekâlarına ve ahmaklıklarına daha yerinde gidiyor,elbette biliyoruz.
Son olarak her felsefecinin belirli yanlışlar ve ifadeler kullanabileceğini belirtmek isterim.Arda Denkel'i bu ülkenin yetiştirdiği nitelikli bir felsefeci olarak görmekteyim.Düşünceler ve Gerekçeler'de Leibniz ile ilgili idea-innata yerine, zihnin, kimi önermeleri deneye başvurmaksızın değerlendirebilen bir apriori'liğinden bahsediyor.Leibniz'in monadolojisi dışında Türkçeye çevrilen eseri hatırladığım kadarı ile yok,ancak bir hocam(ibrahim daşkaya,sakarya felsefe) Leibniz'in idea innatayı başka bir eserinde kullandığını ve benimsediğini benim sorum sonrası araştırarak buldu.Şimdi Arda Denkel atıyor mu diyeceğiz?!.Önce bir Arda Denkel ve Fehmi Baykan olmak gerek ki,Doğan Özlem,Ahmet Arslan olmak gerek... herkes hata yapar ve ağır eleştiriler yapabilir,doğru eleştirilip eleştirilmediği önemlidir....
ne de 'aydınlanmacı' olabilir.
'Aydınlanma' entellektüellerin bir hurafesidir." fehmi baykan
Fehmi Baykan'ın kitabının John Locke bölümüne dair şunları söylemek istiyorum: Baykan'ın eleştirileri sonrasında neredeyse Locke'u filozof saymayacaktım,çünkü bu akadar çelişen bir filozof daha görmedim.Koyduğu temel ilkeler, üste inşa ettikleri ile çelişiyor. Ben bu hususta Fehmi Baykan'a teşekkür ediyorum...
kitabında filozofları küçümsediğini düşünmüyorum,kitabının tamamını okumadım ama okuduğum yerler ile ilgili özellikle de Locke hakkında böyle bir izlenim almadım.Gayet ciddi bir araştırma olmuş ve nitelikli bir kitap...
Aydınlanmanın hurafeliğine gelince bu apaçıktır,bu rönesans felsefesi için de böyledir.Rene Guenon'un da haklı olarak bu dönemi ilkçağ felsefesinden aşağı görmesi gibi...macit gökberk gibi andaval felsefe profesörleri felsefe öğrencilerinin daha andaval zekâlarına ve ahmaklıklarına daha yerinde gidiyor,elbette biliyoruz.
Son olarak her felsefecinin belirli yanlışlar ve ifadeler kullanabileceğini belirtmek isterim.Arda Denkel'i bu ülkenin yetiştirdiği nitelikli bir felsefeci olarak görmekteyim.Düşünceler ve Gerekçeler'de Leibniz ile ilgili idea-innata yerine, zihnin, kimi önermeleri deneye başvurmaksızın değerlendirebilen bir apriori'liğinden bahsediyor.Leibniz'in monadolojisi dışında Türkçeye çevrilen eseri hatırladığım kadarı ile yok,ancak bir hocam(ibrahim daşkaya,sakarya felsefe) Leibniz'in idea innatayı başka bir eserinde kullandığını ve benimsediğini benim sorum sonrası araştırarak buldu.Şimdi Arda Denkel atıyor mu diyeceğiz?!.Önce bir Arda Denkel ve Fehmi Baykan olmak gerek ki,Doğan Özlem,Ahmet Arslan olmak gerek... herkes hata yapar ve ağır eleştiriler yapabilir,doğru eleştirilip eleştirilmediği önemlidir....
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar