bugün

ateistlerin farkında olmadan cihadcılara verdiği destektir. bunu da "cihad islamda vardır, islam cihadı emreder" diyerek yapıyorlar.

aslında onlar bunu yaparken kendi açılarından mantıklı bir gerekceleri var: islamı karalamak. böylece, "işte bakın bu cihadcılar islamı uyguluyor, o halde islam böyle zalim bir dindir, o halde müslüman olmamak lazım" demek istiyorlar. ancak öte yandan bu başka bir manaya daha geliyor: "gerçek müslümansan cihad edeceksin".

o zaman dindar bir müslüman "cihad farzdır, şunun o ateist kafasını bedenden ayırmak da vaciptir, tekbiir allahuekbeer" deyip de onun o ateist kafasını bedeninden ayırırsa, "yav yok ben onu kast etmemiştim, dur ikinci yarısını da anlatayım" derse, kafası kesildikten sonra 30 saniye daha anlatabilir. çünkü kafa bedenden ayrılınca 30 saniye daha yaşıyormuş.
daeş'i ve öso'yu kuran müslümanlar değildir. (bkz: obama created isis). hikaye yazmayın. müslümanlar diğer insanları katletmediler. ancak ateistler, "gerçek islam budur" diyerek gerçek müslümanları da cihada zorluyor. sonra pişman olmak yok ama. ben oynamıyorum demece yok.
galilei dünya dönüyor derken orada mıydın? sorgulamayı ve komplo teorisini seven ateistler olarak ne kadar da peşin inançlısınız. ama allah var desem ispatla dersin. galileo dünya dönüyor dediğini söylüyorsun, ve bunun için öldürüldüğünü söylüyorsun, ispatla o zaman.
aslında haklı, islam cihadı emrediyor. ama bunu bu şekilde söylemek yanlış: benim gibi ''yönetim destekli kavramlar insanları savaştırıyor bölüyor ve yönetiyor'' şeklinde açıklamak daha doğru olur. unutmayın tek bir dine karşı çıkmak diğer dinlerin saflarında durmakla aynı şey. bunun için ''islam'' değil ''dinler'' şeklinde eleştirelim lütfen. bunlar önemli detaylar. dinlere karşı çıkılmalı, karşı çıkayım diye destekliyor bazıları.
f) amerika birleşik devletleri.