ateistlere dümdüz gidip namaz kılmayan müslüman

bir dine inanan kişi hiç günah işlemeyecek diye bir kural olmadığı gibi kimsenin tanrısıyla birinin arasına girmeye hakkı yok. bu durumda ateist'e söven müslüman'da müslümana sende namaz kılmıyorsun diye ateistte haksız.

münafıktır. sonuçta, bir müslüman ahlaklı yaşayabilir, yahut bir tanrıya inanabilir fakat bir dindarı diğer insanlardan ayıran şey ibadetidir. kaldı ki bu o dinin yerine getirilmesi zorunlu olduğu söylenen kurallarından birisi.

her şeyi geçtim de bunun savunmasını yapacak olan müslümanın, "yanlış yapıyor, hakaret etmemesi, namaz kılması gerekirdi" gibi tavsiyelerde bulunması gerekirken, "yapmazsa yapmaz sana ne, o değil de ateistler salak :p" gibi ilkokul seviyesi sözlerde bulunuluyor. peki, o halde olimpos'un tepesinde yaşayan tanrıları için yaptıkları anıtların (putların) önünde ibadet eden ve bu putlara zarar verenlerin gökteki bulutların üstünde yaşayan olimpos tanrıları tarafından cezalandırılacak olmasına inanan putperestler, size "bizim tanrılarımıza laf ediyor ama kendisi hayali bir tanrıya inanıyor, hani nerede tanrın?" dediklerinde mantıklı açıklama yapamadan sadece inanmalarını isteyen monoteistlerin (yahudi-hristiyan-müslüman) ya kendileri aptal, yahut karşılarındakini aptal yerine koymuş olmuyorlar mı?

öte yandan, kuran'a "muhammedin yazdığı şiir kitabı" diyince tck 216'yı suratımıza çarpanlar, neden ateistlere edilen hakaretlere göz yumarlar ki? yoksa bizim "hicret" etmemizi mi istiyorlar?

aşağılık bir canlı olduğu tartışmasızdır.

namaz kilmamasindan ziyade ateistlere dümdüz gitmesi abestir. dümdüz gidenin muslumanligini tartisirim.

sadece birilerine hakaret edip kendini bir bok sanma ihtiyacını din üzerinden sağlıyordur. böyle insanlar çok.